로고입니다

김종수님의 말씀대로
한자가 우리 문자라는 것은 확실한 사실입니다.

우리는 사물의 형상을 따라 글자에 뜻을 담는 표의문자인
한자를 창안한 민족이고, 가림토문,녹도문,그리고 세종께서
이 둘을 토대로 집대성한 정음 등 말소리를 표현하는 표음문자를
가진 민족으로서
두가지 문자를 모두 사용하여 말과 글을 표현하는
전세계에 유일한 민족이자 국가입니다.

한자는 우리 조상들이 창안하고 사용해 온 우리 문자로서
화족이 빌어다 자기의 것이라 주장하는 것입니다.
가림토문이나 녹도문은 표음문자이므로 화족들이 빌어다
쓸 수 없었겠죠.
사실상 중국인은 민족으로서 그 실체가 없습니다.
한마디로 중국인이란 잡탕찌게죠.
淸왕조가 우리 민족이 세우고 중화족을 다스린 왕조 아닙니까?
중국인이라 생각하는 많은 사람들이 사실은
그들 표현으로 東夷族("동철족"으로 읽어야 옳다고 합니다)의
후예들인 것입니다.

가림토문이나 녹도문 같은 우리 고유의 글자가 있는데
우리 조상이 남의 나라 문자를 빌어다 썼을까요?
동철족과 중화족을 통털어 동아시아인들이 사용했던
한자의 옛 발음은 서로 차이가 없었던 것으로 보고 있는데,
중국인들의 발음은 많이 변형되어 버렸고
우리는 한자의 옛 발음을 거의 원형대로 유지하고
있다고 합니다.

저는 개인적으로
문자를 창안하는 재주는 우리 민족의 고유 특성이라고 생각합니다.
그것은 한글의 우수성으로 증명됩니다.

오늘날 십수억의 동아시아인이 사용하는 한자가
화족들이 만들었다고 생각하는 것은 이치에 맞지 않습니다.
그 옛날 이 동아시아의 문화는 우리 東夷族이 주도해 왔던 것이
사실이고 화족들은 우수한 우리 東夷族의 문화를 copy하기에
바빴을 것으로 봐야 하므로
문명 수준의 차이가 현저한 양 문화권중에서
어느 문화권에서 문자창조가 이루어졌을까?
답은 뻔한 것이지요.

갑골문이 발굴된 은허, 그 殷이 우리 동철족이 세운 왕조가
아닙니까?

우리의 역사를 반도에만 국한시키는 자들의 시각으로 보면
중국이 한자의 소유권의 반을 주장할 수는 있겠지요.

한자는 우리 조상이 세운 배달한국과 조선제국의 문자입니다.