No. 277
>애신각라는 황제와 그 직계 만의 성이라고 들었읍니다.
>
>그 외의 황족은 무슨 성을 썼나요?
>누루하치의 원래 성은 무었이고, 청이 망한후 황족의 성은 계속 애신각라
>를 쓰나요?
청조 황족은 애신각라 성씨를 썻습니다.
시조 애신각라 누루하치에서 마지막 황제 애신각라 부의까지 성씨는 애신각라라 했죠.

Page : 165 / 183
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 279 |
태천단 왜 여주에----
[0]
|
장민 | 2002-12-25 | 3227 |
Re: 태천단 왜 여주에----
[0]
|
관중 | 2002-12-25 | 3056 | |
| 275 |
평양인가 해성인가?
[0]
|
박윤식 | 2002-12-25 | 2976 |
Re: 평양인가 해성인가?
[0]
|
이도형 | 2002-12-28 | 3043 | |
Re: 평양인가 해성인가?
[0]
|
관중 | 2002-12-25 | 3051 | |
| 274 |
청 황족의 성은?
[0]
|
김제익 | 2002-12-25 | 3139 |
| ☞ |
Re: 청 황족의 성은?
[0]
|
관 | 2002-12-25 | 3466 |
누가 그걸 몰라요!
[0]
|
독재자 | 2002-12-27 | 3135 | |
Re: 누가 그걸 몰라요!
[0]
|
관중 | 2002-12-27 | 3268 | |
| 273 |
라이파이세대가 인사드립니다.
[0]
|
하인호 | 2002-12-24 | 2917 |
| 270 |
상대(上代) 오가(五加)의 출진도(出陣圖...
[0]
|
김대영 | 2002-12-23 | 2916 |
Re: 상대(上代) 오가(五加)의 출진도...
[0]
|
관중 | 2002-12-23 | 3085 | |
Re: Re: 상대(上代) 오가(五加)의...
[0]
|
. | 2002-12-23 | 2864 | |
Re: Re: Re: 상대(上代) 오가(...
[0]
|
관중 | 2002-12-25 | 3032 | |
| 268 |
운영자님께.;
[0]
|
김민수 | 2002-12-22 | 2887 |