No. 326
발해가 당에 조공을 했을리는 없습니다. 발해가 당에 조공을 하였다는 이야기는 사대사서와 중국의 일부 사서에만 나타납니다. 황제국가에 연호를 사용하는 발해가 조공을 할리가 없지요. 교역이라면 몰라도...
그리고 국호 문제는 말입니다. 발해는 스스로 발해라 칭하지 않았습니다. 일부 사로ㅛ에서 발해라는 글자가 발견되기는 하였으나 공식적인 국호는 아니었습니다. 발해의 국호는 `진'이지요. 진을 당이 발해라 칭하였는데, 이것은 외자 국호는 중국만의 것이라고 생각한 중화주의의 일부였습니다.

Page : 162 / 183
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
Re: Re: 쥬신제국의 원동력은.......
[0]
|
관중 | 2003-01-13 | 2955 | |
| 328 |
또다시 질문드립니다...
[0]
|
박해용 | 2003-01-12 | 2964 |
Re: 또다시 질문드립니다...
[0]
|
관중 | 2003-01-13 | 3037 | |
| 327 |
신채호선생님도??!!
[0]
|
과까 | 2003-01-12 | 3045 |
Re: 신채호선생님도??!!
[0]
|
관중 | 2003-01-13 | 2923 | |
| 325 |
역시또 질문...
[0]
|
박해용 | 2003-01-08 | 2991 |
| ☞ |
Re: 역시또 질문...
[0]
|
강성윤 | 2003-01-08 | 3038 |
| 324 |
모사라한웅의 봉황과 [이상한구름]사진 비...
[0]
|
김상겸 | 2003-01-07 | 3081 |
| 323 |
충청권에...
[0]
|
강성윤 | 2003-01-06 | 2884 |
| 319 |
질문이 있습니다.
[0]
|
pdp1703 | 2003-01-05 | 2769 |
Re: 질문이 있습니다.(수정)
[0]
|
강성윤 | 2003-01-05 | 2920 | |
Re: Re: 질문이 있습니다.
[0]
|
ㅁㄴㅇㄹ | 2003-01-06 | 2883 | |
| 318 |
대백제국
[0]
|
이문규 | 2003-01-05 | 3148 |
| 317 |
"치우연구" 2호가 나왔습니다!
[0]
|
박정학 | 2003-01-04 | 2910 |
| 316 |
치우천황님 만세
[0]
|
영웅숭배자 | 2003-01-04 | 2908 |