로고입니다

어떤 글을 보고 말씀하시는지는 몰겠지만 먼가 오해하신거 같습니다.
저도 비슷한 글을 적은적은 있지만 조금 틀리군요
님이 말씀하신 여호와는 우리가 얘기하는 여와를 말씀하신게 아닌가 하내요. 호칭상으로 현제 기독교계에서는 하나님이란 말을 쓰는데 그 호칭상에 문제를 잘못 이해하신게 아닌가 싶은대요. 한님=하늘님=하느님=하나님 은 같은 뜻을 가진 말인데 그 호칭을 도용한 것을 빗댄말을 말씀하시는게 아닌가 합니다.그리고 님도 무저건 부정만 하시지는 말구요 조그만 계연성을 전제로 그렇게 말씀하시는 분이 계실수도 있으니깐 그 계연성에 대한 생각도 좀 이해해주시고 말씀해주십시오 .
그리고 한님과 한웅님 그리고 단군님을 신성시 하는건 우리의 역사적 사실입니다. 한님은 하나님이나 하늘님이라는 호칭만 남았지만 그러한 흔적만으로도 그 비중을 느낄수 있습니다. 한웅님도 우리가 절에 가면은 있는 대웅전에 원래 이름이 한웅전이었던 것을 알듯이 그 흔적을 남기구 있구요.
그 삼신분들 중에 가장 최근에 인물인 단군만이 아직 그 형체와 이름으로서 존재하는 것입니다. 님이 말씀하시는 여와님도 물론 대단하신 분이시지만 그 분이 유일한 우리민족에 신이라는 말씀에는 동의할수 없습니다.


>저는 이역사에는 찬성합니다.
>그런데. 잡신이 좀 있어서...
>있지도 않은 신을 있다고 적어놨는지...?
>게다가 기독교의 하느님 여호와가 한님이라니 말이 됩니까?
>안 그래도 단군을 믿는 대종교때문에...
>어쨋든 종교적문제로까지 우리 역사를 끌어들이지않으면..
>신은 한분이며 여호와입니다!