No. 556
제국과 제후국에서 제국은 연호를 썼다는 것으로만 제국이라고 단정 할수 없는 것이죠. 왜냐하면 연호를 썼다면 분명 다른 나라에 예속이나 보호를 받지 않아야 한다는 것입니다.
신라의 경우 초기엔 고구려의 영향을 받습니다.
중원의(충주) 고구려비에 보면 신라의 영토까지 고구려의 영향을 주었다는 점들이 나옴니다. 그러나가 신라가 국력이 강해지면서 연호를 썼지요.
아무튼 역사를 보는 관점은 천자가 천제를 지내면서 독립된 연호를 써야만 황제국이라 보는 점입니다.
이로 볼때 초기 신라는 황제국으로 출발을 하지 않지만 점점 나라의 틀이 잡혀가면서 황제국으로 면모를 갖추고 삼국의 통일의 기반을 다집니다.
이렇게 볼때 신라는 황제국으로 보는것 입니다
>다물넷에 있는 '황제와 제국'이라는 글에서 보면요...
>
>제국이란 황제(皇帝)가 다스리는 나라라는 의미이고 자체적으로 독립된 연호를 쓰고 있다.
>
>라고 쓰여 있어요. 그러면 신라의 법흥왕 때도 제국인가요?
>마립간이라는 칭호를 가지고 있었고 독자적인 연호도 가지고 있었다고 하잖아요. 맞아요?
>
>아직도 황제와 제국이 조금 헷갈려서요...^^;;
>
>아! 연호있잖아요. 이거 독자적으로 한번 정한 뒤, 왕과 같은 칭호를 가지고 있으면 그 후에는 무조건 제국 인가요?
>
>이번에는 짧군요. 휴~ 다행이에요.
>그럼 답변 기다릴께요.

Page : 147 / 183
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
Re: 목아 박찬수선생
[0]
|
관중 | 2003-05-22 | 2552 | |
| 565 |
좀심하군요
[0]
|
역사라.. | 2003-05-20 | 2418 |
Re: 좀심하군요
[0]
|
호태왕 | 2003-05-21 | 2526 | |
| 561 |
모르는것 의문가던것이 ... 가슴이 후련...
[0]
|
나그네삿갓 | 2003-05-19 | 2535 |
| 560 |
천부경..
[0]
|
박종학 | 2003-05-18 | 2543 |
Re: 천부경..
[0]
|
관중 | 2003-05-19 | 2608 | |
| 559 |
쥬신제국..
[0]
|
박종학 | 2003-05-18 | 2689 |
새로보는 역사란을 보시기 바랍니다.
[0]
|
김종수 | 2003-05-19 | 2480 | |
| 555 |
쥬신제국의 발명품,,,
[0]
|
이대용 | 2003-05-17 | 2741 |
Re: 쥬신제국의 발명품,,,
[0]
|
관중 | 2003-05-18 | 2716 | |
답변 감사합니다
[0]
|
이대용 | 2003-05-18 | 2446 | |
Re: 답변 감사합니다
[0]
|
관중 | 2003-05-19 | 2513 | |
| 554 |
신라도 제국인가요?
[0]
|
이대용 | 2003-05-17 | 2422 |
| ☞ |
Re: 신라도 제국인가요?
[0]
|
관중 | 2003-05-18 | 2587 |
| 552 |
사소한 질문인데여..
[0]
|
코리아퍼스트 | 2003-05-16 | 2468 |