No. 650
역사교과서 왜곡 한국도 망각증세’
“일본 교과서만 왜곡된 것이 아니다. 한국 역사교과서도 왜곡됐다”. 일본 역사교과서 왜곡시비의 여운이 가시지 않은 가운데 미국 LA 타임스지가 26일자 서울발 기사에서 일본에 대해 분노하는 한국도 역사의 일면을 애써 외면하는 ‘선택적 망각증(Selective Amnesia)’에 걸렸다고 보도해 눈길을 끌고 있다.
타임스는 한국이 근·현대사의 진실을 온전하게 교과서에 담지 못해온 것은 해방 이후 친일파들이 반공을 명분으로 복권된 뒤 한국사회의 헤게모니를 잡아왔기 때문이라고 지적했다. 타임스가 한국 학계와 교육계, 민간단체 등의 말을 인용해 지적한 대표적인 역사교과서 왜곡부분은 ▲일제 식민시대 협력자에 대한 처리 ▲북한의 항일투쟁 외면 ▲미군의 실제적인 한반도 역할의 실상 등이다.
타임스는 이 가운데 정치적인 동기에서 가장 철저히 무시된 부분은 친일파들에 대한 처리 문제라면서 중학 교과서는 그들의 역할을 전혀 기술하지 않고 있으며, 고교 교과서는 해방 이후 반민특위가 정부의 반대로 무산됐다는 단 두 문단으로 축소, 기술했다고 지적했다.
타임스는 이는 법조계에서 정계, 재계는 물론 예술계 엘리트의 상당수가 일제시대로부터 직·간접적으로 혜택을 입은 친일파들의 자손이기 때문이라며 권력을 장악한 이들이 학교 교과목과 다른 사회기관에 영향력을 행사, 일본 침략기 자기 가족들의 역할을 감춰왔다고 분석했다.
신문은 민족문제연구소의 조사결과를 인용, 한국 전문직종 50%와 관료들 90%의 집안이 일제 식민세력과 강한 연계성을 갖고 있다고 덧붙였다.
타임스는 이어 한국 교과서의 두번째 맹점은 한반도 남쪽의 항일투쟁을 과장한 데 비해 사실상 1922년 이후 독립투쟁을 주도해온 북쪽의 행적을 광범위하게 무시하고 있는 점이라고 설명했다. 타임스는 이같은 교과서 기술이 2차대전 이후 과거를 감추기 위해 반공의 망토를 뒤집어 쓴 한국 엘리트들의 능란한 솜씨로 가능했다고 주장했다.
이 때문에 친일경력을 문제삼는 사람들은 재빨리 공산주의자로 낙인찍혔다고 설명했다.
타임스는 마지막으로 한국전쟁에서 미국의 군사적·정치적 역할도 오랫동안 과소평가된 부분이라며 미군의 노근리학살과 최근 주한미군의 환경오염에 대한 보도 이후 (한국인들의) 미국관은 좀 더 복잡해졌다고 평가했다. 타임스는 한국내 국사교과서 왜곡 논란은 정부의 독점적인 교과서 선택과정과 이로 인한 권력층의 왜곡 가능성에 대해 주의를 환기시키고 있다고 논평했다.
〈김진호기자 jh@kyunghyang.com〉
(※2년전 기사인데요... 어쩌다 뒤져보니까 이런 기사가 나오더라구요... 역시 세계적인 언론들은 우리나라의 친일언론과는 확실히 구분이 됩니다. 정말 우리 조국이 한심합니다..)

Page : 141 / 183
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
Re: 이런 질문드린 분이 있으신지 모르...
[0]
|
관중 | 2003-07-02 | 2601 | |
| 657 |
이조..2
[0]
|
072 | 2003-07-01 | 2434 |
Re: 이조..2
[0]
|
관중 | 2003-07-01 | 2503 | |
| 656 |
인류역사에 빈공간이 있나요?
[0]
|
이대용 | 2003-06-30 | 2327 |
Re: 인류역사에 빈공간이 있나요?
[0]
|
관중 | 2003-07-01 | 2413 | |
| 654 |
솟대..
[0]
|
객 | 2003-06-30 | 2513 |
Re: 솟대..
[0]
|
관중 | 2003-06-30 | 2785 | |
| 652 |
손에 손잡고(Hand in Hand)
[0]
|
한세상 | 2003-06-29 | 2618 |
| 651 |
이글에 대한 답 좀 부탁합니다.
[0]
|
한광희 | 2003-06-29 | 2587 |
Re: 이글에 대한 답 좀 부탁합니다.
[0]
|
관중 | 2003-06-29 | 2685 | |
| ☞ |
역사교과서 왜곡 한국도 망각증세(기사)
[0]
|
박해용 | 2003-06-28 | 2408 |
| 648 |
이조
[0]
|
072 | 2003-06-28 | 2424 |
Re: 이조
[0]
|
관중 | 2003-06-28 | 2411 | |
| 646 |
제6세 단군 달문에 대해...
[0]
|
김상묵 | 2003-06-27 | 2486 |
Re: 제6세 단군 달문에 대해...
[0]
|
관중 | 2003-06-27 | 2549 |