No. 706
>>김종옥님께 감사드립니다.
>우리 역사를 연구하는 사람으로 항상 김종욱님의 활동에 감사를 드립니다.
>다물싸이트를 운영하면서 지엽적인 문제를 가지고 질문하는 것을 일일히 답변하기가 매우 힘든다는 사실을 알았습니다.
>
>우리 역사를 멀리 보고 또 큰문제를 푸는데 힘을 합해야 된다고 봅니다.
>중국의 고구려 역사를 준국변방사에 편입하려는 시도는 오늘이 아니라 1983년부터 이루어 지고 있습니다.
>그런대도 우리 역사가들은 왜곡된 역사에 맞추어 논리를 전개하고,또 강단에서 가르치고 있습니다.
>그리고 정부의 교육정책에서는 국사를 선택과목으로 전환시키고 일부 대학에서는 역사학을 전공하는 학생수가 작다고 해서 학과 자체를 퍠지하고 있는 우리의 현실입니다.
>
>공군대학에서 역사학의 강의가 얼마나 소중하고 또 김종욱님의 역사학 강의는 샘솟는 샘물과 같다고 볼수 있습니다.
> 부디 건강하시고 우리의 바른 역사를 위해 노력해주시길 부탁드립니다.
>저희 다물팀에서도 새롭게 선보일 왜사.그리고 치우천황전을 준비하여 출판을 앞두고 있습니다.
>우선 충분한 자료와 중국에 대응할수 있는 힘을 기르는 길이 급하다고 할수 있습니다. 함께 노력해 주시길 부탁 드립니다. 관중 김성봉
>>
>> >> 김종욱 (2003-07-25 20:52:36, Hit : 22, Vote : 0)
http://www.hanhim.org
고구려 귀속문제(손진기)-고구려는 중국에 속한다.
이 논문은 사단법인 고구려 연구소 자료실에서 날라 온 글입니다.
www. koguryo.org
고구려 귀속문제(손진기)-고구려는 중국에 속한다.
심양 동아연구중심의 손진기 씨가 쓴 고구려 귀속문제에 대한 논문을 우리말로 옮겨 올립니다. 중국에서 고구려 문제를 어떻게 생각하고 있는지를 알 수 있는 대표적인 논문이라고 할 수 있습니다.
고구려의 귀속문제에 관한 몇 가지 논쟁의 초점
(關於高句麗歸屬問題的畿個爭議焦點)
손진기(孫進己) 씀
서길수(徐吉洙) 옮김
최근 몇 년 동안 역사에서 고구려가 어디에 속하는가 하는 문제가 각 국 학자들에 의해 치열한 논쟁을 일으키고 있다. 이 논쟁은 조선(북한) 학자들이 먼저 일으킨 것이라고 할 수 있다. 조선 학자들은 자신들의 논저에서 공개적으로 저희들의 관점을 천명하였는데 1979년에 출판된 {조선전사(朝鮮全史)}에 집대성되어 있다.
머나먼 원고시대(遠古時代)부터 조선반도와 지금의 중국 동북지구에 고대의 조선유형의 사람이 살고 있었으며, 이 고대 조선유형의 사람들이 고조선을 건립하였다. 그런데 기원전 4세기에 중국의 연(燕)이 조선의 요동(遼東)을 침입해 점령하였고, 기원전 2세기 중국의 한조(漢朝)가 조선반도의 북부를 침입하여 낙랑을 비롯한 군(郡)을 건립하였다. 기원 초, 원고대 조선의 고구려인이 흥성하여 낙랑군 및 요동군(遼東郡)의 한인(漢人) 세력을 축출하고 고조선이 잃어버렸던 땅을 수복하였다. 당(唐)이 고구려를 멸망시켜 요동(遼東) 및 조선반도 북부를 점령하였다. 그 뒤 신라, 고려, 조선이 점차 반도의 북부를 수복하였고, 동시에 고구려를 계승한 발해국이 동북지구를 수복하여 신라와 함께 조선의 남북조를 형성하였다. 지금은 비록 중국과 조선 두 나라가 압록강과 도문강을 경계선으로 하고 있지만, 조선에 귀속되어야 할 지금의 동북지구를 중국이 계속 점령하고 있는 것이다. [잃어버린 영토를 수복해야 하는 숙원이 오래 동안 조선 인민들의 마음속에 남아있다.]
1993년 집안(集安)에서 열린 고구려문화 국제토론회의에서 조선의 박시형 등은 또 우리 나라(중국) 학자들이 '고구려는 우리 나라 북방 고대 민족이다'고 한 관점을 공개적으로 공격하며 '중국 학자들이 오늘날의 국경을 가지고 역사 속의 귀속으로 확정하였다. 이것은 역사성을 위반한 것이다'고 하였다. 당시 손진기(孫進己)는 "우리는 고구려를 중국의 영토라고 본다. 오늘의 국경만 가지고 말하는 것이 아니라 역사 속에서 고구려는 장기적으로 우리 나라 중앙 황조(皇朝)에 예속되고 있었다. 고구려인의 후예들도 조선족 뿐 아니라 거의 대부분 현재 중국의 각 민족에 속해 있다"고 반박하였다. 그 뒤 한국의 어떤 학자는 신문잡지에서 공개적으로 반박하기를 "역사상 중국은 옛날부터 고구려가 중국에 속한다고 한 적이 없으며, 중국 학자들도 고구려가 중국에 귀속되었다는 관점을 주장한 적이 없었는데, 오늘날에 와서 고구려가 중국 민족이라고 하니, 이는 황당하고 가소로운 일이다"고 하였다.
사실, 7세기 초 수조(隋朝)의 배구(裴矩)는 "고려(고구려)는 본래 고죽국(孤竹國)이다. 주대(周代)에 와서 기자(箕子)에게 봉했고, 한세(漢世)는 삼군(三郡)으로 나뉘어졌으며, 진세(秦世)에 료동(遼東)을 통일하였다"고 하였다. 당대(唐代) 온언박(溫彦博)도 "요동 땅은 주대(周代)의 기자국(箕子國)이요, 한대(漢代)의 현토군입니다. 위(魏), 진(晉) 이전까지는 봉역(封域) 안에 가까이 있었으니 (고구려가) 칭신(稱臣)하지 않으려는 것을 허락해서는 안 됩니다"고 하였고, 요대(遼代) 소손녕(簫遜寧)이 왕씨 고려 사신에게 "너희 나라는 신라이고 고구려는 우리 땅인데 너희 나라가 쳐들어와 점령하였다"고 하였으며, 20세기 40년대 김육불(金毓 )도 "이 때의 고려는 그 이전의 고구려이다. 고구려 일족은 본래 부여에서 나와, 우리 중화민족의 한 부분이 되었는데, 지금 동북 국경지방에서 가장 먼저 나라를 새웠다"고 하였다. 그 뒤 손진기(孫進己)의 『동북민족사고(東北民族史稿)』, 장박천(張博泉) 등의『동북역대강역사(東北歷代疆域史)』, 담기양(譚其 )의『중국과 중국의 역대 강역(中國和中國歷代疆域)』, 장박천(張博泉)의『동북지방사고(東北地方史稿)』, 설홍(薛虹) 등의『중국동북통사(中國東北通史)』, 옹독건(翁獨健) 등의『중국민족관계사강(中國民族關係史綱)』, 왕중한(王仲翰) 등의『중국민족사(中國民族史)』는 모두 고구려족은 중국 고대의 한 민족이고 고구려국은 중국 고대의 한 지방정권이라고 보았다. 50년대 일부 학자들만 고구려를 조선의 고대국가로 인정하였고 수·당이 고구려에 대한 전쟁을 대외침략전쟁으로 인정하였다. 오랜 동안 계속된 논쟁을 통틀어서 매듭지어 보면 고구려 귀속문제에 관한 초점은 아래와 같다.
1. 고구려의 귀속은 어떠한 원칙으로 확정할 것인가?
조선학자들이 우리를 공격하는 것은 오늘날의 국경으로 고구려의 귀속을 확정한다는 것이다. 그들은 역사상의 귀속으로 고구려가 조선에 속한다고 한다. 그러나 실제로 그들이 고구려가 조선에 속한다고 하는 주요 근거는 오늘날 조선이 조선반도의 북부를 점령하고 있다는 것이다. 그들은 역사상 조선반도 북부가 장기적으로 중국에 귀속되어 있다는 사실을 말살하였다. 동시에 그들은 역사상 일시적인 귀속을 가지고 장기적인 귀속을 부정하였고, 고구려의 일시적인 할거를 가지고 고구려를 중국에 속하지 않는 독립적인 국가로 확정하였으며, 고구려가 오랫동안 주로 중국 통일왕조 정권의 신하가 되어 복종했다는 것을 부정하였다.
이와 반대로 우리나라(중국)는 일부 학자들이 오늘날의 국경을 가지고 역사상의 귀속을 확정하였지만, 대부분 학자들은 이 관점을 반대하였다. 담기양(譚其 ) 선생은 일찍이 [옛사람들이 말하는 '중국'을 역사상의 중국으로 인정하여서는 안 되며, 또한 오늘날 중국의 범위를 가지고 역사상 중국의 범위로 한정해서는 안 된다. 우리는 반드시 모든 역사시기, 몇 천년 동안의 역사 발전을 통해 자연히 형성된 중국을 역사상의 중국으로 인정해야 한다]고 하였다. 즉 역사상 어떤 한 시기의 귀속이나 오늘날의 귀속만 가지고 판정해서는 안 되며 반드시 몇 천년 동안 내려온 모든 역사시기에 주로 어떻게 귀속하였는가 하는 것을 가지고 판정해야 한다는 것이다. 역사상의 귀속은 끊임없이 변화하는 것인데 만일 어떤 한 시기의 귀속을 가지고 각기 자기의 관점을 견지한다면 영원히 정론이 나오지 않을 것이다. 다만 모든 역사에서 주로 어디에 귀속하였는가 하는 것을 가지고 누가 정론을 부정하는가를 가려낼 수 있다. 중국의 수많은 학자들은 바로 이런 원칙으로 고구려의 귀속을 연구하였고, 고구려가 모든 역사시기에 주로 중국에 귀속되어 있었다는 사실을 가지고 고구려가 중국에 속한다고 결론을 내렸다.
2. 고구려는 어느 나라 땅에 세워졌는가?
이것은 고구려 귀속문제 논쟁의 초점 가운데 하나이다. 이에 대하여 국내외에 여러 가지 서로 다른 관점이 있다.
첫 번째 관점 : 조선 역사학자의 관점.『조선전사』는 아래와 같이 본다.[고구려 국가를 세운 기본 주민은 고대 조선족의 한 가지인 맥족(貊族)으로, 기원전 8세기 고조선 변방인 혼강(渾江) 유역과 압록강(鴨綠江) 중류 일대에서 살아왔다], [일찍이 고구려가 건국되기 전부터 이 지방에 졸본부여(卒本夫余)가 있었는데, 졸본부여(卒本夫余)는 고조선 옛 땅의 한 작은 나라에 자리잡고 있었다는 것을 보면 고구려가 어느 곳에서 건국했는지를 알 수 있으며, 이 지방에 수많은 고조선인이 살고있었다.] [고구려가 합병하여 고조선의 소국인 졸본부여(卒本夫余)가 된 것은 기원전 2세기쯤 발생한 역사사건으로, 그 당시 고구려는 이미 일찍이 고조선 영역에서 무시할 수 없는 당당한 소국이 되었다], [고구려는 일찍부터 고조선의 실력 있는 지방정치세력, 즉후국(候國)이 되었다.]
두 번째 관점 : 고구려는 조선반도 북부에서 건립된 것으로 본다. 주환(朱 )이 주편한『세계중고사(世界中古史)』에서는 [기원전 1세기 중엽, 낙랑을 반대하여 투쟁하는 가운데, 고구려가 반도의 북부에 떨쳐 일어났다].
세 번째 관점 : 고구려는 집안(集安)을 중심으로 하는 요동과 압록강 유역에 건립되었다고 보지만, 이 지역이 당시 어느 국가에 속해있다는 것은 언급하지 않았다.
네 번째 관점: 고구려는 우리 나라(중국) 영토에 건립된 것이라고 본다. 김육불(金毓 )은 일찍이 [고구려 일족은 본래 부여에서 나와, 우리 중화민족의 일부가 되었는데 오늘날 동북 지역에서 가장 오래 된 국가이다]고 보았다. 손진기(孫進己)의『동북민족사고(東北民族史稿)』에서는 [예맥족이 세운 부여국, 고구려국은 줄곧 한(漢)의 속국이었기 때문에 일찍이 우리 나라의 일부분에 속했다], [4세기 고구려가 한나라의 낙랑군을 빼앗은 뒤부터 조선반도의 한 나라가 되었다]고 되어 있다. 서덕원(徐德源)은 [고구려인은 우리 나라 요동지방과 한·조 국경을 이룬 압록강 양쪽에 분포되어 있었는데, 맨 먼저 기씨(箕氏)조선에 속했고, 그 뒤 전국시기에는 중국 북방의 연국(燕國)에 귀속되었으며, 진(秦)이 연(燕)을 멸망시키고 만리장성을 요동까지 쌓자 고구려와 기씨조선은 모두 진(秦)나라의 요동으로 귀속되었다. 한나라 초기 고구려는 계속해서 중국 북방의 제후국인 연국(燕國)에 속했었다. 현토군이 조선반도 동북부에서 요동지구까지 물러나자 고구려인의 거주지역도 그 관할 지역으로 들어갔다].
이상 몇 가지 관점에 대한 우리의 견해는 아래와 같다. (1) 맥족은 고대 조선족의 한 갈래가 아니며, 고구려를 건국할 당시 아직 통일된 조선족은 형성되지 않았다. 고구려를 세운 맥인은 당시 중국의 한 민족이었다. (2) 최초의 고구려 뿐 아니라 졸본부여는 모두 기씨조선의 소국이 아니었다.
중국 고대 문헌인『전국책(戰國策)』같은 것에 조선과 요동은 두 개가 함께 나타난 지명이고, 당시 조선은 요동을 점거하지 못했다.『일주서(逸周書)』에는 고구려의 선조 고이(高夷)가 예인(穢人)(지금의 길림 송화강 유역), 양이(良夷)(지금의 대동강 유역), 발인(發人)(지금의 요녕성 동북부)과 함께 나와있고, 주(周)의 신속(臣屬)으로 되어 있다.『사기(史記)} 조선열전에는 [처음 연국(燕國)의 전성기부터 일찍이 진번(眞番)과 조선을 침략하여 복속시켜 관리를 두고 국경 요새를 쌓았다. 진(秦)이 연(燕)을 멸한 뒤 요동외요(遼東外 )에 소속시켰다]. 그렇기 때문에 이미 기원전 3세기 이전부터 동북 전역으로부터 조선반도 북부에 이르기까지 모두 연(燕)의 영역에 속하였으며, 진(秦)이 6국을 통일 한 뒤, 이 지역은 다시 진나라의 요동외요(遼東外 )에 속하였기 때문에 고조선의 영토가 아니었다.
다만 기원전 2세기 연나라 사람 위만(衛滿)이 연나라와 제(齊)나라의 망명자들을 거느리고 기씨조선 영토를 공격하여 점령하였다. [이때는 마침 효혜고후(孝惠高后)의 시대로 천하가 처음으로 안정되었기 때문에 요동태수는 곧 만(滿)을 외신(外臣)으로 삼겠다고 약속하고, 국경 밖 오랑캐들이 변경을 노략질하지 할 수 없도록 지키게 하는 한편, 모든 만이(蠻夷)의 군장(君長)이 '중국'에 들어와 천자를 뵙고자 하면 막지 못하도록 하였다. 이를 듣고 천자는 허락하였다. 이로써 만(滿)은 군사의 위세와 재물을 얻게 되어, 주변의 작은 읍들을 침략하여 항복시키니, 진번과 임둔도 모두 와서 복속하여 (그 영역)이 사방 수 천리가 되었다]. 그렇기 때문에『후한서} 동이전에 예와 옥저, 구려(句驪)는 본래 모두 조선의 땅이었다]고 하였다. 이것은 당시 위만이 한나라의 위탁을 받아 그 지역을 관할하였다는 것을 보여주는 것이다. 그러나 이것도 기원전 188년쯤부터 한나라가 위만에게 위탁하여 이 지역을 관할하면서부터 기원전 128년 한나라가 창해군(蒼海郡)을 설치하여 이 지역을 직접 관할하게 되는 60년간만을 가리키는 것이다. 소위 졸본부여와 고구려가 고조선의 소국이라는 설은 역사적 사실에 부합되지 않는다.
또한 고구려는 기원전 108년에 벌써 정식으로 한(漢)나라 현토군의 한 현이 되었고, 졸본부여(卒本夫余)도 한나라 현토군이 관할하는 범위 안에 있었다. 기원전 37년 주몽이 졸본부여에 이르러 고구려 5부를 통일하였다. 이것은 모두 당시 한나라 현토군의 영토, 즉 오늘의 중국 영토에서 진행된 것으로 오늘의 조선과는 아무런 관계도 없다.
두 번째 관점에서 [고구려는 낙랑을 반대하는 투쟁에서 조선반도 북부에 서 일어났다]고 하는 것은 역사적 사실과 전혀 부합되지 않는다. 당시 고구려가 일어난 곳은 조선반도 북부가 아니고, 압록강 이북은 낙랑이 아니라 현토에 속한다.
세 번째 관점은 역사적 사실과 대체로 어긋나지 않지만, 고구려가 어느 나라 영토에서 건립되었는가 하는 것을 설명하지 않았기 때문에 이 관점 역시 명확하지 못하다.
오직 네 번째 관점만이 역사적 사실에 가까운데, 우리 나라에서 일찍이 비교적 정확한 관점이 나왔다는 것을 보여준다. 하지만 안타깝게도 당시 이 관점은 널리 받아들여지지 못하였으며, 그 가운데서도 개별적인 관점은 여전히 차이가 있다.
3. 고구려가 조선반도 북부를 차지하기 전, 당시 반도 북부는 어디에 속했는가?
이 문제에 대해 조선 학자 및 우리 나라 대부분의 세계사 책에는 모두 이 지역은 당연히 조선에 속한다고 했다. 하지만 이것은 모두 오늘날의 중조(中朝) 두 나라 국경을 가지고 말하는 것으로, 당시 조선반도 북부는 진(晉)의 낭랑군에 속했고, 그 이전은 한(漢), 위(魏)의 낙랑군에 속했고, 그 이전에는 한(漢)의 위씨(衛氏)조선에 속했고, 그 이전에는 진(秦)의 요동외요(遼東外 ), 주(周)와 연(燕)의 속국인 기씨(箕氏)조선이었다. 그 당시 조선반도 북부에 살고 있던 사람은 우리 나라 이인(夷人)의 한 갈래인 양이(良夷), 그 다음에는 상나라 기자(箕子), 그 다음 연(燕), 제(齊), 조(趙)의 망명자들이 낙랑군을 세운 뒤 이 지역은 한족(漢族)의 방언구(方言區) 가운데 하나로 변했다.
한(漢)나라 양웅(楊雄)이 지은 {방언(方言)』을 보면 [연(燕)의 동북 조선,열수(列水)(지금의 대동강 남부 재령강) 사이』를 한어(漢語)의 방언구로 보았는데, 이것은 이 지역에 살고 있는 사람은 한인(漢人) 및 그 선조라는 것을 증명하는 것이다. 조선반도 북부가 오늘날의 조선 민족 거주지가 되고 오늘날 조선의 일부분으로 된 것은 20세기 이후의 일이다. 그렇기 때문에 5세기 고구려가 수도를 평양으로 옮긴 것을 가지고 조선이라는 국가가 생겼다고 봐서는 안 된다. 게다가 당시는 중조(中朝) 두 나라 영토를 마음대로 넘나들었다.
우리는 과거 15세기에 건립한 이씨조선과 기원전 11세기에 건립한 기씨(箕氏)조선, 기원전 2세기에 건립한 위씨(衛氏)조선을 서로 혼동하고 있다. 이씨조선은 오늘날 조선족이 세운 조선으로 조선의 역사에 속하고, 기씨조선과 위씨조선은 한족(漢族)을 선조로 한 옛 조선으로 중국 역사에 속한다. 이들은 민족 구성과 국가 귀속이 모두 다르기 때문에 모두 조선이라고 부르고 하나로 보아서는 안 된다.
그렇기 때문에 5세기쯤 세워진 고구려가 두 나라로 나뉘어 속할 수 없고, 5세기 전 고구려는 중국이고 5세기 후 고구려는 조선이라고 봐서는 안 된다. 이것은 오늘날의 국경을 가지고 나누는 것으로 당시 국경을 가지고 보면 5세기 전후 고구려는 모두 중국 영토에 있는 중국 지방정권이다.
4. 고구려국은 독립국가인가, 중국의 지방정권인가?
고구려국은 기원전 1세기에 건국하여 7세기 멸망에 이르기까지 800년 모두 역사를 가지고 있다. 어떤 조선 학자는 900년 역사라고도 한다. 조선 학자들의 관점에 따르면 고구려는 시종 독립적인 국가로서 조선 역사 속의 국가이다. 그러나 사실은 그렇지 않다. 고구려국이 존재한 전체 역사를 보면 고구려는 주로 중국 역대 중앙정권의 지방정권에 속했기 때문에 할거(割據, 이른바 독립)한 기간은 그다지 길지 않다. 고구려가 처음 정권을 세운 것은 서한(西漢) 때이다. 주몽이 기원전 1세기에 고구려국을 건립하기 이전, 기원전 2세기에 이미 고구려는 당시 중국 한조(漢朝)의 현토군 고구려현에 속해 있었다. 동한(東漢) 180년간 고구려와 동한 사이에 비록 여러 차례 전쟁이 있었지만 기껏해야 10년 정도에 불과했다. 그 나머지 대부분의 기간은 모두 동한(東漢) 왕조에 신속(臣屬)되어 있었다.
220∼426년 사이에 우리 나라 북방 여러 민족 사이에 할거(割據) 전쟁이 끊임없이 일어났는데, 고구려도 할거전쟁에 참가하여 당시 우리 나라의 지방할거정권으로 존재했었다. 그러나 전체적으로 보면 (고구려는) 계속 당시 우리 나라 중앙정권과 신하로 예속되는 관계(臣附關係)를 유지하였다. 게다가 앞서거니 뒤서거니 하며 고구려후, 고구려왕, 정동대장군, 영주사사(營州刺史), 낙랑군공(樂浪郡公), 낙안군공(樂安郡公) 같은 관직을 받았다.
남북조시기 고구려는 여러 ...

Page : 138 / 183
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 712 |
진짜로 궁금한 점들입니다 ㅡ.ㅡ;;
[0]
|
박해용 | 2003-07-30 | 2490 |
Re: 진짜로 궁금한 점들입니다 ㅡ.ㅡ;...
[0]
|
관중 | 2003-07-30 | 2725 | |
| 710 |
버들궁전은 뭐죠?
[0]
|
학생 | 2003-07-30 | 2499 |
| 708 |
*** 각 단체장님들과 독자 필독***
[0]
|
우리 | 2003-07-29 | 2499 |
맞아요 진짜 해야합니다.
[0]
|
최형섭 | 2003-07-29 | 2210 | |
| 707 |
일본의 만행...........
[0]
|
유진영 | 2003-07-29 | 2437 |
| 703 |
당나라식 우리발음과 일본어
[0]
|
박지호 | 2003-07-27 | 2674 |
Re: 당나라식 우리발음과 일본어
[0]
|
관중 | 2003-07-27 | 2882 | |
| 700 |
중국의 고구려사 편입 음모 배경분석
[0]
|
김종욱 | 2003-07-24 | 2725 |
Re: 음모분석에 대한 글 감사드립니다.
[0]
|
관중 | 2003-07-24 | 2586 | |
| ☞ |
Re: Re: 음모분석에 대한 글 감사드...
[0]
|
김종욱 | 2003-07-29 | 2283 |
지금 바로 대통령께 메일 쓰러 갑니다.....
[0]
|
이대용 | 2003-07-24 | 2472 | |
| 699 |
고구려역사에 대한...
[0]
|
박해용 | 2003-07-24 | 2351 |
| 697 |
정말 읽을만한 책 나왔습니다. 강추!
[0]
|
최형섭 | 2003-07-23 | 2634 |
| 695 |
궁금합니다
[0]
|
이태구 | 2003-07-19 | 2518 |