No. 1038
백제야 그쪽에 영토가 있었으니까 충분히 설명히 되네요..
고구려도 그쪽으로 진출했었다는 유적이 남아있으니 가능하겠지만 신라는??
>안녕하세요?
>작년 가을 김산호님의 "105대 천황존영전"을 관람한후
>다물넷에 가입했던 사람입니다.
>
>전 "105대 천황존영집"을 읽으면서 그냥 마음으로 받아들여졌었거든요.
>역사를 전공한 사람도 아니고 그다지 논리적인 사람도 아니어서
>전 오히려 내 "느낌"을 믿는 편인데
>김산호님의 역사해석이 굉장히 파격적이라는 생각을 하면서도
>"그냥" 믿어지더라구요.
>근데 박창범교수 책을 읽다보니 그 "느낌"이 틀리지 않았음을 확인했습니다.
>이미 많은분들이 이책을 읽으셨을테니 굳이 긴얘기를 할필요는 없겠지만..
>삼국의 최적 일식 관측지를 찾아보니
>백제의 경우는 발해만유역,
>고구려는 만주와 몽고지역, 신라는 서기201년 이전에는 양자강유역,
>787년 이후에는 한반도 남부로 밝혀졌다니
>무지랭이 저같은 사람도 절로 고개가 끄덕여지더군요.
>
>앞으로 더더욱 이런 학문적 성과들이 많이 나오리라 봅니다.
>우리의 이야기이기도 한 우리선조들의 지난 이야기들이
>"사실" 그대로 밝혀져서 오늘을 살아가는 우리들에게
>많은 힘과 교훈을 줄수 있었으면 좋겠습니다.
>그냥 혼자 감동을 주체하지 못해서 이렇게 적어보았습니다.
>안녕히 계세요.^^
>
>

Page : 123 / 183
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 1041 |
역사라는건 참 모르겠군요.
[0]
|
바흐 | 2003-12-05 | 2634 |
Re: 역사라는건 참 모르겠군요.
[0]
|
한가람 | 2003-12-08 | 2377 | |
Re: 역사라는건 참 모르겠군요.
[0]
|
거문고 | 2003-12-06 | 2672 | |
| 1035 |
공주 수촌리 백제 고분군 발굴 의미
[0]
|
거문고 | 2003-12-03 | 2650 |
Re: 공주 수촌리 백제 고분군 발굴 의...
[0]
|
멋쟁이 | 2003-12-05 | 2389 | |
Re: 공주 수촌리 백제 고분군 발굴 의...
[0]
|
800 | 2003-12-04 | 2503 | |
| 1033 |
국호 韓과 朝鮮의 서열관계
[0]
|
민족명칭 | 2003-12-02 | 2656 |
| 1032 |
한국 역대국가의 영역과 북방영토 수복 과...
[0]
|
거문고 | 2003-12-02 | 3659 |
| 1031 |
고구려에서의 신라용병?
[0]
|
박지호 | 2003-12-01 | 2623 |
| 1029 |
"하늘에 새긴 우리역사"를 읽고
[0]
|
시월애 | 2003-12-01 | 2444 |
| ☞ |
Re:
[0]
|
80 | 2003-12-04 | 2233 |
신라의 양자강유역도 가능성은 있답니다.
[0]
|
김종수 | 2003-12-05 | 2413 | |
| 1028 |
북한의 고구려 인식
[0]
|
거문고 | 2003-11-30 | 2787 |
| 1027 |
드디어 다물은 시작되는 것인가...
[0]
|
다물 | 2003-11-29 | 2649 |
| 1025 |
동천왕때부터 평양이 줄곧 수도였다는 결정...
[0]
|
서북공정 | 2003-11-27 | 3039 |