No. 1066
>한단고기에 대해 예전부터 들어왔습니다..하지만 기존학계에서는 위서라고 주장하는데요...한단고기는 위서인가요?
네오폴더 histlove 공유해서 역사스페셜 한단고기편 보시면
위서가 아니라는 걸 알겁니다. 기원전 1734년에 천문을 관측하고
이것을 문자로 남긴 민족이 세상 천지에 또 어디 있습니까.
천문학자들이 컴퓨터시뮬로 정확히 측정했습니다.
그리고 한단고기가 위서 라는 것은 1911년에 일제가 전국 각처의 51종
20여만권의 고서를 불사라버려 한단고기의 원본을 모두 태워 버렸기
때문에 역사서로 인정받지 못한 것이라고 합니다. 조선왕조는
책을 모아 감옥에 가두기는 했지만 태우지는 않았습니다. 명나라 눈치를
보았기 때문이죠
환웅이 신의 아들이라고 불릴 만큼 대단한 민족의 후손인
것은 사실이지만 지금의 우리 민족은 환웅이 총독으로
지배하고 있을때의 원주민과 결합하여 태어나신 단군왕검인
것이므로 지금 전세계를 지배하는 문명의 발상지인 메소포타미아 (미국,영국,로마도 모두 이쪽 문명계열의 사생아입니다.) 와는 민족 구성원이 조금 다르다고 봐야 합니다. 물론
지금의 메소포타미아의 후손들도 혼혈이 되었지만 말이죠.
인류 최초의 문자와 문명을 개발한 환웅의 민족은 없어졌다고 봐야 하겠지요. 배다른 사촌 벌인 메소포타미아는 과학을
영국이 산업혁명과 자본주의로 전세계를 호령했는데
우리는 동아시아 촌 동네에 고립되어 세계사에 큰 역할을
하지 못한 것입니다.

Page : 121 / 183
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
어부지리
[0]
|
제숙 | 2005-04-10 | 2263 | |
Re: 古土工程 우리의 지상 과제이며 기...
[0]
|
병관 | 2005-04-09 | 2243 | |
| 1078 |
고구려나 백제는 검술이 없나요?
[0]
|
비밀인간 | 2003-12-27 | 2478 |
Re: 고구려나 백제는 검술이 없나요?
[0]
|
관중 | 2003-12-28 | 4063 | |
| 1075 |
처세를 위해 선조와 역사를 팔아먹을 정치...
[0]
|
정건호 | 2003-12-24 | 2592 |
| 1074 |
중국과 러시아 발해역사관의 차이
[0]
|
정건호 | 2003-12-24 | 2666 |
| 1073 |
러시아, 몽골, 대만과의 관계가 중요하다...
[0]
|
다물 | 2003-12-24 | 2675 |
| 1072 |
이번 동북공정을 계기로!ㅎㅎ
[0]
|
과까 | 2003-12-23 | 2274 |
| 1071 |
러` 사학자들, 中 `고구려史 왜곡` 규...
[0]
|
다물 | 2003-12-23 | 2385 |
| 1070 |
놀랍다
[0]
|
정건호 | 2003-12-23 | 2516 |
| 1069 |
제 블로그에 다물넷을 소개 하고 싶은데....
[0]
|
정동수 | 2003-12-22 | 2288 |
| 1068 |
무조건 나는 대한민국
[0]
|
임아름 | 2003-12-22 | 2338 |
| 1067 |
수메르 문명도 북방 몽골로이드 였나여
[0]
|
박지호 | 2003-12-21 | 2606 |
| 1064 |
한단고기는 위서인가요?
[0]
|
완두콩- | 2003-12-20 | 2356 |
| ☞ |
Re: 한단고기는 위서인가요?
[0]
|
박지호 | 2003-12-21 | 2609 |