로고입니다

님께서 단순히 글을 쓴 것으로 느끼시게 해드려 죄송하군요.
1945년 이후 미국(미군)의 의미는 무엇이었습니까?

일제를 패배시켜 우리를 해방시켜준 세력이 누구였습니까?

세계 공산화의 목표아래 소련의 하수인 김일성이가 적화를 위해 (일부 좌익에선 민족 통일의도로 미화하지만) 남침 후 대구 부산만 남겨진 풍전등화의 상태에서 우리를 구출해준 세력이 누구였습니까?

그 후 첨예하게 대립하고 있던 남북간의 민족 전쟁을 막아준 세력이 누구였습니까?

그 세력의 안보 우산 덕분에 땅덩이 109위 인구 26위의 나라가 경제력 12위의 국가로 성장하는데 인재를 교육 훈련시켜주고 가장 큰 힘이 되어준 나라가 어느나라였습니까?

우리나라가 가장 어려울 때 손잡아주고 원조해주고 공산 독재체제의 남침을 결정적으로 막아준 나라가 어느나라입니까?

6.25때 좌익으로서 통일되기를 갈망했다가 죽은 세력의 자제들과 김일성 집단에겐 역시 미국(미군)은 철천지 원수임에 틀림이 없지요.

개인간에도 은원 관계가 있듯이 국가간에도 은원 관계가있지않습니까?
미국에게는 개구리 올챙이적 생각 못하고 김일성과 한목소리를 내는

일부 한국사람들에게 크나큰 배신감을 느끼지 않겠습니까?
입장을 바꿔 생각해 보시지요.

저는 미국에서 약 9개월 3개 기지에서 교육을 받았습니다.
매달 관리소에 줄을 서있던 나라의 학생들이 처음엔 왜 서있는지 몰랐지요.

우리는 안섰으니까요. 미국의 원조를 매달 받는 나라들의 학생들 이었고 우리도 70년대 초까지 그랬던 사실을 알게 되었지요.

저도 미국의 건국과정과 우리의 동족 인디안들의 은혜를 학살로 갚은 미국의 잔학했던 역사를 조금은 압니다.

지금도 그들은 힘으로 세계를 자기네 영향권 아래로 묶어둘려는 여러 일들을 조금은 압니다.

미국은 분명히 국가간 비지니스를 합니다.
비지니스에서 손해와 이익이 국가간에 있을 수있지요.

미국은 마샬프랜으로 2차대전후의 유럽 복구에 크게 기여했었고 지금도 난민들과 어려운 나라들을 돕고도있니다.

우리도 어렸을때 구호물자(고물자라고 했던) 가루 우유 덩이를 쪄서 먹고 헌옷을 입어봤습니다.

미국은 분명이 구매력이있을 정도로 키워(투자)해 놓고 자기네 들의 투자이익을 챙기는 나라라고 생각합니다.

그렇지 않고 퍼주기만 하는 나라가 지구상에 어느나라가 있습니까?

통일 속히 해야지요. 민족의 역량을 가장 해치지 않고 가장 상처를 덜 받고 이룩해야지요.
그 것이 무엇이든 간에 민족의 이익이되고 개인의 이익이 되는 한에서 말입니다.

한국은 지구상의 어느나라 보다 급성장했기에 부작용 또한 가장 많은 가운데 성장했기에 자본주의의 단점 또한 가장 많이 노정시켰기에 칼 막스가 아니라도 공산주의를 부르짖기에 안성 맞춤의 나라라고 생각합니다.

거기에 60여년간 우리의 체제를 뒤엎으려는 수단 방법을 가리지 않는 집단이 줄기차고 끈질기게 시도해오고 있었지요.

그런 와중에도 우리가 이만큼의 국력 신장과 물질적 풍요를 누린다는것이 경이로운 일이라고 봅니다.

이 땅에 미군이 주둔하지 않아도 전쟁의 위협이 없이 평화로운 삶을 영위할 수있으면 얼마나 좋을까요.

현대는 세계가 매우 좁지요. 이 상황에서 국가간이 이웃간이 된 마당에
서로의 단점만 지적하며 원수처럼 미워하고삶이 더 좋을까요?

서로의 부족함을 메꿔주면서 상부상조하며 삶이 좋을까요?

저는 인디안 역사와 미국의 힘의 논리를 압니다.
슬기롭게 용미하자는 것이지 그 들에게 간을 빼주고 껄껄 웃자는 것은 추호도 아닙니다.

제가 쓴 몇줄의 글을 보고 그렇게 단순하게 생각하시는 분이 오히려 더 단순하지 않으실지?























>역시 군인출신답게 쓰셨네요. 예전에 선생님의 강의를 본 적이 있었습니다. 그런데... 잘 나가다가... 주한미군 존나게 칭찬하시더군요.
>
>세상에... 어느 나라가 외국에 자국의 군대를 주둔시키면서 선의의 뜻으로 주둔시킨 사례가 있었습니까? 다 자국의 이익입니다. 선생님께서도 우리와 먼 동족인 인디언 할아버지를 이야기 하셨습니다. 그런데, 우리 동족을 잔인하게 거의 멸살시킨 양키를 그렇게 칭찬하는 것을 보면... 도대체 무엇을 홍익인간이라고 말씀하시는 것인지 모르겠습니다.
>
>그리고, 북한에 대한 흡수통일을 생각하고 계신가 본데요.... 아주 위험한 발상입니다. 북한이 붕괴되면 누가 우리가 북한을 접수하게 내버려 둔답니까? 중국은 말할 것도 없고.... 최소한 주변 4강이 달려들텐데요....
>
>세상은 그리 단순한게 아닙니다. 저도 현 북한체제가 좋다는 것은 아닙니다. 그러나 선생님처럼 단순하게 흡수통일의 논리로서는 안된다는 것을 말씀드리는 것입니다.
>
>선생님. 현실세계는 군대처럼 명령 하나로 착착 움직이는 것이 아닙니다.