No. 1158
제목: 지금은 '한-중 사이버 역사전쟁'이 필요한 때
여러분 안녕하십니까?
오늘 신문을 읽어 보니 한국측의 독도우표 발행 소식과 일본 고이즈미 총리의 독도영유권 발언을 둘러싼 한-일 네티즌간의 역사와 영토에 관한 논쟁이 확대되어 가히 '사이버 역사전쟁'이라할 만큼 치열한 상황이라고 하는군요. 한국의 영토를 지키고, 우리 역사의 자주성을 지키기 위한 자발적인 노력들이 만들어낸 일인만큼 어찌 보면 칭찬해야 할 일일수도 있으나, 저 월계자는 그리 유쾌하지가 않은 것은 어쩐 일일까요?
그것은 지금 우리 한국 네티즌들이 우리의 주요한 공격목표인 중국을 잊고 엉뚱하게 일본에 대해 과민하게 반응하는 것 같다는 생각이 들기 때문인 것 같습니다. 소박하게 말하자면 일본이나 중국이나 지금 우리 역사와 영토를 넘보기는 마찬가지이고 모조리 논파하고 싶은 상대입니다. 그러나 일에도 선후(先後)가 있고 경중(輕重)이 있는데 주공격 목표인 중국을 접어 두고 엉뚱하게 일본과 '역사전쟁'을 벌여서야 되겠습니까? 앞뒤로 일본과 중국을 동시에 모두 적으로 만들어서 양면 협공을 당하는 어리석은 전략을 저는 반대합니다.
왜냐하면 독도 문제는 긴급한 사안도 아니고 우리가 너무 과민하게 반응하면 오히려 일본의 노련한 정객들의 노림수에 말려 들어갈 위험이 있다는점을 생각하여야 하고, 또 중국 소주(쑤저우=蘇州)에서 열릴 유네스코의 세계문화유산위원회 회의가 불과 6개월도 채 남지 않은 상황임을 생각하여야 하기 때문입니다.
물론 이렇게 한-중간 '사이버 역사전쟁'이 절실하게 필요한 시기에 한-중 간에 논쟁이 본격적으로 벌어지지 못하고 오히려 엉뚱하게 한-일 간의 논쟁이 치열하게 벌어지고 있는 데에는 인터넷 기술상의 중대한 문제가 있기 때문이라는 생각도 듭니다. 한-일 간에는 네이버의 인조이재팬 사이트나 중앙일보의 한일번역게시판과 같이 편리하게 자동번역프로그램을 이용할 수 있는 반면에 한-중 간에는 제대로 된 번역게시판이 없기 때문에 마땅한 논쟁 장소가 없는 것 같습니다. 그래서 저는 다음과 같이 몇 가지 제안을 하고자 합니다. 여러 네티즌님들의 이해와 동참을 바랍니다.
1. 한-중간 온라인 역사토론의 필요성을 홍보하자
: 역사학자들 사이에서건 일반 네티즌들 사이에서건 현재 한-중 간의 현안이 되고 있는 소위 '동북공정(東北工程)'에 대하여 진지한 토론의 기회를 가져야 할 것입니다. 특히 한국 정부가 중국과의 공식적인 외교문제화를 하면 곤란하다고 꼬리를 빼는 상황에서는 더욱 더 한-중 양국의 네티즌들 사이의 역사토론이 중요할 것입니다.
2. 한-중간 역사토론이 가능한 웹사이트를 찾아내자
: 저는 수 개월 동안 이 문제에 관심을 갖고 중국 관련 사이트들을 검색하였으나 아직 별로 마땅한 토론마당을 발견하지 못했습니다. 제가 알고 있는 중국관계 웹사이트는 다음카페에 있는 중국어 학습관련 인터넷 카페 몇 곳이 고작인데, 거기서는 여건상 중국 네티즌들과의 역사논쟁은 거의 불가능하더군요. 다음으로 재중동포들이 운영하는 월드 아리랑 웹사이트(http://www.arirang-world.com/)가 있으나 이용방법이 상당히 불편하여서 아직은 적합치 않은 것 같습니다. 혹시 여러분들이 아시고 계신 웹사이트들 가운데 중국의 네티즌과 대화가 가능한 곳이 더 있으면 알려 주십시요. 한-중 자동번역프로그램이 설치된 곳이 제일 좋겠지만 그런 조건이 아니라도 일단 우리의 의사를 편리하게- 즉 한글로 자료게시가 가능한 곳 - 표현할 수 있는 곳이면 좋겠습니다.
3. 한-중 역사 토론 마당을 구축해 주도록 한국 정부에 요구하자
: 우리 한국의 '참여정부'는 이창동 문화관광부 장관의 발언(1월 7일)이나 박흥신 외교통상부 문화외교국장의 발언(1월 9일)에서 처럼 역사학계나 시민단체 등 민간부문에서 고구려사 등 문제를 다루어 달라고 하고 있습니다. 현재의 정부의 미온적인 대처자세에 대해서는 결코 동의할 수 없습니다만, 백보를 양보해서 정부가 아닌 민간부문이 고구려사 등 한-중 역사문제 해결의 주역이 되어야 한다면 정부로서는 최소한 그런 민간의 노력이 가능하도록 뒷받침을 해주어야 할 것입니다. 그렇다면 지금 추진 중이라는 <고구려사연구센터> 설립외에 한국내에서 고구려사문제를 토론할 수 있는 역사관련 웹사이트들에 대한 운영 지원을 해주던지, 한-중 자동번역프로그램을 보급하여 한-중 네티즌들간에 토론이 가능하고 중국의 역사연구자료들을 온라인 상으로라도 쉽게 입수할 수 있도록 기반을 마련해 주어야 할 것입니다.
의견 접수--> http://cafe.daum.net/asiavision (아시아연방론)

Page : 116 / 183
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 1160 |
중국의 고구려사 침탈을 막는 유일한 길
[0]
|
myminjok | 2004-01-13 | 2419 |
| 1159 |
중국의 고구려사 침탈을 막는 유일한 길
[0]
|
myminjok | 2004-01-12 | 2325 |
| ☞ |
지금은 '한-중 사이버 역사전쟁'이 필요...
[0]
|
월계자 | 2004-01-12 | 2405 |
| 1156 |
고구려가 중국의역사라니...
[0]
|
김영길 | 2004-01-12 | 2532 |
| 1155 |
애도를 표합니다.
[0]
|
문효근 | 2004-01-12 | 2379 |
| 1152 |
김산호 화백님 얼마나 슬프십니까
[0]
|
월계자 | 2004-01-12 | 2489 |
| 1151 |
정치인 관료들의 고구려 역사인식
[0]
|
정건호 | 2004-01-11 | 2343 |
| 1150 |
우리 나라의 역사를 축소, 왜곡한 것으로...
[0]
|
조원형 | 2004-01-11 | 2368 |
| 1149 |
대한민국 정부는 무능한 정부
[0]
|
박윤식 | 2004-01-10 | 2408 |
| 1148 |
한민족 고대 기무예 현무도를 소개합니다.
[0]
|
박철성 | 2004-01-10 | 2602 |
| 1147 |
3.슈메르가 우리와 동족이었다는 증거
[0]
|
우리 | 2004-01-09 | 3009 |
| 1146 |
참어정부....
[0]
|
개량주의자 | 2004-01-09 | 2356 |
| 1145 |
2.슈메르가 우리와 동족이었다는 증거
[0]
|
우리 | 2004-01-09 | 2621 |
| 1144 |
1.슈메르와 우리가 동족이었다는 증거
[0]
|
우리 | 2004-01-09 | 2947 |
| 1143 |
김종욱 선생님. 혹시 이분은 아니죠?
[0]
|
개량주의자 | 2004-01-08 | 2962 |