로고입니다

"집단적 이메일 공세, 고구려史 해결에 도움 안돼"(조선일보 1.19) 등 한민족 네티즌들의 '고구려지킴이' 활동에 대한 일부 대형 언론사들의 비판 기사를 보고 제 의견을 써 봅니다.



1. 고구려지킴이 활동 폄하하지 말라


우리 정부가 중국 정부와의 외교적인 마찰을 꺼려서 공식적인 문제제기를 하지 않고 있는 상태에서, 중국의 역사날조의 심각한 문제점들에 대해서 우리 네티즌들이라도 나서서 대외적으로는 세계 각국의 학자, 언론기관 등에 진상을 알리고 또 대내적으로는 우리 국민들 일반의 관심을 환기한 것은 더 없이 소중한 성과입니다.

그런데 고구려 등 우리 고대 역사와 한민족(韓民族=桓民族)의 민족적 정체성 등 소중한 가치를 지키기 위한 우리 네티즌들의 자발적인 서명 참여나 메일 발송을 '감정적 대응'이니 '흥분'이니 하며 꾸짖고 냉소적으로 보는 일부 언론인들이나 지식인들에 대하여 심히 유감스럽게 생각합니다.

중국 정부가 중국사회과학원 내에 중국변강사지연구중심(약칭 '변강중심'. 1983년 설립)이란 기구를 만들고 어용학자들을 대대적으로 동원하여 '동북공정'이란 역사날조 공작을 기도한지 수년이 되었건만, 사회적인 공기(公器)라는 우리 한국의 언론기관들은 그동안 무엇을 하였고, 국민의 혈세로 운영되는 정부의 각 부처 등은 무엇을 하였습니까? 제대로 된 정부, 제대로 된 언론기관들이었다면, 우리 네티즌들이 이토록 '흥분'하지 않고 편안히 자신의 일상생활에만 전념할 수 있도록 미리미리 대처하였어야 하지 않습니까?

이제 100만명이 넘는 우리 한민족의 네티즌들이 혹은 수나라 침략군을 물리친 '을지문덕' 장군의 정신을 본받고 혹은 외침으로부터 최후로 조국을 지킨 '의병(義兵)' 운동의 정신을 계승하여 밤잠을 잊고, 생계와 학업 등으로 바쁜 와중에도 정성을 모아 소중한 성과를 낳았거늘, 이를 폄하하는 언론이나 일부 지식인들은 그동안 무엇을 한 사람들인가 되묻지 않을 수가 없군요.

이제 일부 뜻있는 학자들과 시민단체, 그리고 그들을 지지하는 네티즌들의 열화와 같은 노력과 성원으로 중국의 고구려사 날조 공작에 대한 대처문제를 민족적, 국제적인 주요 현안으로 부상시키는데 성공함에 따라 몇몇 언론기관들은 이것을 자사의 영리적 목적에까지 이용하고자 하면서 이렇게 될 수 있도록 숨은 노력을 기울여 온 많은 네티즌들의 공로를 치하함은 고사하고 도리어 헐뜯고 찬물을 끼얹는 처사는 참으로 후안무치(厚顔無恥)한 행태라 하겠습니다.

정부 당국과 일부 언론기관 종사자 등의 맹렬한 반성를 촉구합니다.



2. 앞으로의 고구려지킴이 활동의 방향에 대한 제안


일단 100만인 서명 운동, 항의 메일 발송 등 우리 네티즌들의 노력이 모여서 중국의 고구려사 등 날조 공작 대처를 국내외적인 현안으로 부각시키는 데는 성공하였으므로, 앞으로는 조금 다른 각도로 역사지키기 노력을 계속해야 하지 않을까 생각합니다.

우선 동일 내용 메일을 소수의 기관이나 관계자에게 대량으로 발송하는 방법보다는 다양한 내용의 메일을 다양한 언어로 작성하여 외국의 여러 역사관련 단체나 학자 등에게 골고루 발송하고, 고구려 등의 역사가 한민족의 역사임을 입증하는 구체적인 증빙 자료들을 더 많이 발굴하여 공개하는 등 노력이 필요할 것 같습니다. 또 동북공정에 관련된 중국의 역사학자나 역사관련 단체 등에 대한 공개질의서 제출, 사이버 토론회 개최 요구 등도 필요할 것 같습니다. 이런 문제 의식을 가지고 저의 생각 몇 가지를 요약하여 소개합니다.


(가) 한-중간 사이버 역사토론의 필요성을 홍보하자

: 역사학자들 사이에서건 일반 네티즌들 사이에서건 현재 한-중 간의 현안이 되고 있는 소위 '동북공정(東北工程)'에 대하여 진지한 토론의 기회를 가져야 할 것입니다. 특히 한국 정부가 중국과의 마찰을 우려하여 공식적인 문제 제기를 꺼리는 상황에서는 더욱 더 한-중 양국의 네티즌들 사이의 역사토론이 중요할 것입니다.


(나) 한-중간 역사토론이 가능한 웹사이트를 찾아내자

: 저는 수 개월 동안 이 문제에 관심을 갖고 중국 관련 사이트들을 검색하였으나 아직 별로 마땅한 토론마당을 발견하지 못했습니다. 제가 알고 있는 중국관계 웹사이트는 다음카페에 있는 중국어 학습관련 인터넷 카페 몇 곳이 고작인데, 거기서는 여건상 중국 네티즌들과의 역사논쟁은 거의 불가능하더군요. 다음으로 재중동포들이 운영하는 웹사이트들도 몇곳이 있으나 이용방법이 상당히 불편하고 중국정부의 감시 때문에 네티즌들의 발언이 많은 제약을 받고 있어서 아직은 적합치 않은 것 같았습니다. 혹시 여러분들이 아시고 계신 웹사이트들 가운데 중국의 네티즌과 직접적인 대화가 가능한 곳이 있으면 알려 주십시요. 한-중 자동번역프로그램이 설치된 곳이 제일 좋겠지만 그런 조건이 아니라도 일단 우리의 의사를 편리하게- 즉 한글이나 영어 등으로 자료게시가 가능한 곳 - 표현할 수 있는 곳이면 좋겠습니다. 또 '동북공정'에 참여하고 있는 중국의 여러 기관이나 단체, 관련 학자 등의 이메일 주소나 게시판 주소들을 수색하여 공개질의서 제출, 사이버 토론 요구 등에 활용하면 좋겠습니다.


(다) 한-중 역사 토론 마당을 구축해 주도록 한국 정부에 요구하자

: 우리 한국의 '참여정부'는 이창동 문화관광부 장관의 발언(1월 7일)이나 박흥신 외교통상부 문화외교국장의 발언(1월 9일)에서처럼 역사학계나 시민단체 등 민간부문에서 고구려사 등 문제를 다루어 달라고 하고 있습니다. 현재의 정부의 미온적인 대처 자세에 대해서는 결코 동의할 수 없습니다만, 백보를 양보해서 정부가 아닌 민간부문이 고구려사 등 한-중 역사문제 해결의 주역이 되어야 한다면 정부로서는 최소한 그런 민간의 노력이 가능하도록 뒷받침을 해주어야 할 것입니다. 그렇다면 지금 추진 중이라는 <고구려사 연구센터> 설립 외에 한국 내에서 고구려사문제를 토론할 수 있는 역사 관련 웹사이트들에 대한 운영 지원을 해주던지, 한-중 자동번역프로그램을 보급하여 한-중 네티즌들간에 토론이 가능하고 중국의 역사연구자료들을 온라인 상으로라도 쉽게 입수할 수 있도록 기반을 마련해 주어야 할 것입니다. 그동안 저 월계자가 조사한 바에 의하면 한국 내에도 이미 (주) 알티즌 등에서 중-한, 한-중 웹 번역기를 개발하여 보급하고 있다고 합니다. 그렇다면 정부가 약간의 예산지원을 해주거나 뜻있는 기업에서 투자를 한다면 한-중 역사토론이 가능한 사이버 공간을 만드는 것은 별 어려움이 없을 것이라고 봅니다.


* '아시아연방론' 카페도 역사지키기에 동참합니다 *