No. 1372
답변하기가 매우 애매한 질문입니다.
왜냐하면 기독교의 정설을 믿고 있고 또 마음 한구석에서 한민족의 시원이나 역사 자체를 인정 하지 않으려는 마음이 자리 잡고 있기 때문입니다.
마치 요즘의 일제때 일본의 앞잡이나 일제때 우리국민들을 압제한 일제 순경이나 매국행위를 한 사람들의 후손들이 현재의 권력층이나 지도층에 있으면서 자신의 조상들의 매국행위를 부정하기 위한 방법으로 더욱더 큰 권력을 앞세워 국민을 탄압하는 형태입니다.
한민족의 시원은 서양의 시원보다 앞서고 있다는 점입니다.
서양의 기독교의 창세기가 서구사상에 갚숙히 뿌리 박고 있는 것처럼 우리 한민족 시원도 마고쥬신의 사상이 있습니다.
그러기 때문에 어느 한쪽의 주장에 동의 할수 없습니다.
다만 우리가 역사적인 유물이나 현인류의 출현그리고 그들이 만들어낸 문명을 보면 서양의 문명보다 동양의 문명이 수세기 앞서고 있다는 사실에서 서양의 일방적인 주장에 일침을 가하는 것입니다.
기독교의여호와 와 한민족의 여와는 너무나 흡사 합니다.
그러나 기독교를 신봉하는 사람들은 한민족의 복희나 여와를 인정하지 않고 있다는 접입니다.
만약 인정한다면 2천의 기독교 역사가 6천년의 한민족 역사와 비교조차 힘들다는 것입니다.
구약의 천지 창조 그리고 동양에서 천지관 비교 또한 이런 내용입니다.
세계인류사를 공부하는 사람들이 19세기이후 20세기를 거치면서 서양문화중심의 틀에서 벗어나 동양중심으로 변하고 있습니다.
그간 서양중심의 문명사보다 몆배나 오래된 동양중심의 문명과 인류사가 있다는 깨달음이죠.
그렇게 본다면 기독교적인 사관이 얼마나 오류 투성인가를 스스로 대변해주고 있다는 점입니다.
비교 종교론을 공부하는 사람들조차 기독교적인 일률적인 사관또는 기독교의 주장을 한한 반박하는 것또한 이 때문입니다.
유대역사와 한민족의 역사 는 시기적의로 몇천년의 차이가 납니다.
기도교사관이 유대역사라 본다면 한민족의 역사롸는 비교 할수 없겠죠.
한민족의 시원과기독교에서 시원.
한 사건을 가지고 그사건을 풀어나가는 방법에서 다르게 볼수 있습니다.
그러나 어떤 사건이든 수사에 결정적인 작은 단서를 가지고 사건을 유추해나가는 것처럼 시원의 문제도 서양중심에서 동양의 이동 되었죠 .
즉 기존의 틀이 와르르 무녀졌다는 것입니다.
서양인들이 주장하는 고학적인 방법을 동원해서 검증한 결과 너무나 차이가 난다는 것이죠.
그러기 때문에 어느것이 먼저다라고 말할수 없지만 잘생각해보면 이해하실것입니다.
한가지만 부탁합니다.
역사를 보는 눈을 키우십시오 그러기 위해서는 기존의 관념을 버립십시오 그러면 새로운 역사가 보입니다.
>안녕하십니까.
>저는 기독교를 믿는 사람이지만 예전부터 우리 민족의 뿌리에 매우
>관심이 많아서 이곳에 가입을 하고 여러가지 많은것을 배우게 된점을
>감사하게 생각하고 있습니다.
>지금은 제가 형편이 너무 어려워서 105대 천황존영책을 구입을
>못하고 있으나 언제라도 구입을 한번 해서 꼭 읽어보고 싶습니다.
>제가 컴퓨터를 통해서 읽어보고 궁금한것 한가지만 문의좀 드립니다.
>우리 한족의 출발점이 파미르고원이라고 돼있던데요,
>요즘 우리 한족의 출발점이 터키의 아라랏산에서 시작했다는 글이
>자주 올라오고 있더군요.
>기독교계통에서도 그부분을 연구하시는 분이 꽤 되고 있습니다.
>그쪽에서도 주장하는 글과 다물넷에서 주장하시는 내용과는
>거의 판이하게 틀리지만은 서로 공통되는 점도 많이 있는것을
>보게 되었습니다.
>다물넷에서는 터키의 아라랏산 근처에서 한민족이 시작됏다는 주장은
>어떻게 생각을 하시는가요?
>그중에 아주 자세히 나와있는 한 사이트를 소개합니다.
>한번 참고해보셔도 좋을거라고 생각이 드는군요.
>http://www.aspire7.org/belief-1.html
>에서 저는 한국인의 기원-2와 한국인의 기원-3만 보았습니다.
>한국인의 기원은 총4가지가 있더군요.
>
>그리고 제가 원래 다물넷에 처음 가입을 하게된 동기가
>성경에서 하나님이 인간을 창조하고 노아의 홍수까지는
>모두 언어가 하나였는데 노아의 홍수이후에 바벨탑사건으로 인하여
>언어가 각각 갈라지면서 제 생각으로는 그때 우리말을 쓰는 사람들도
>같이 이동을 해서 한곳에 터전을 잡고 시작을 했다고 생각하고
>그곳이 어디인지 전혀 알지를 못하는 상태에서 이곳에 가입을 해서
>대충 파미르고원에서 우리 한민족이 시작을 하게 되었구나 하고
>생각을 하게 되었습니다. 105대 천황존영에서 나오는 인물중
>여와라는 분이 기독교에서 말하는 여호와인지는 잘 모르겠으나
>기독교에서도 그렇게 추축을 하시는 분이 있는 편입니다.
>특히 가락국의 시조라는 김수로왕이 기독교를 믿었다는 주장이
>요즘 자주 나오고 있습니다. 그러다가 신라때에 불교를 믿게 되었다고도
>하고.
>우리 민속에 나오는 삼신할머니는 원래 기독교에서 믿는 삼이일체 하나님을 예전에 그대로 믿다가 그게 잘못 와전 되어서 삼신할머니가 됐다는
>주장도 들어보면 그럴듯 하지만 지금은 제 자신이 너무 했갈립니다.
>아예 알려면 정확하고 확실하게 알아야 될거 같아서 길지만 적어 보았습니다.
>
>감사합니다.

Page : 104 / 183
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
Re:때가 되면 알 것입니다.
[0]
|
太陽道 | 2004-03-25 | 2708 | |
Re: Re:당신의 논리 대로라면
[0]
|
≥▼≤♬ | 2004-03-28 | 2639 | |
Re: Re: Re:당신의 논리 대로라면
[0]
|
구이 | 2004-05-01 | 2537 | |
| 1373 |
박혁거세는 실존인물. 유적발견
[0]
|
관중 | 2004-03-25 | 2655 |
Re: 박혁거세는 신라 시조왕
[0]
|
太陽道 | 2004-03-25 | 2693 | |
| 1370 |
우리 한민족의 시작에 대한 문의
[0]
|
공자79대손 | 2004-03-24 | 2475 |
Re: 우리 한민족의 시작에 대한 문의
[0]
|
김종수 | 2004-03-25 | 2528 | |
| ☞ |
Re: 우리 한민족의 시작에 대한 문의
[0]
|
관중 | 2004-03-25 | 2582 |
Re: Re:오해는 말아주십시요.
[0]
|
공자79대손 | 2004-03-25 | 2558 | |
| 1369 |
어느 우울한 날에 희망을 보면서 생각합니...
[0]
|
思無不通 | 2004-03-23 | 2572 |
| 1368 |
대쥬신제국사 문의?
[0]
|
과객 | 2004-03-23 | 2465 |
Re: 대쥬신제국사 문의?
[0]
|
김종수 | 2004-03-25 | 2433 | |
| 1366 |
선인(仙人)의 경고
[0]
|
관중 | 2004-03-22 | 2533 |
| 1365 |
잃어버린 우리의 옛글을 찾을곳이 어디인가...
[0]
|
오민호 | 2004-03-21 | 2339 |
| 1364 |
漢紙만드는곳 다녀와서
[0]
|
태양도 | 2004-03-21 | 2386 |