No. 1414
안녕하세요!
한가지 물어볼게 있어서 이렇게 글을 씁니다.
제가 생각하기로는 현재 이곳 다물넷에서 내세우는 우리 민족의 첫국가가 환국으로 보고 있고, 지금 현재 국사편찬위원회나,여러 현 사학자들은 고조선을 시발점으로 보는데 이 점에서 서로 이분화 되어있다고 봅니다.
현 사학자들이 환단고기의 신빙성, 과학적 DNA를 통한 민족과의 연관성등을 본다면 부정적으로 반응합니까??
그리고 이번에 반민족행위특별법이 통과되었는데 본래 이 법안내용중에는
조선사편수회 관련 자료수집 및 처벌 등등 조선사편수회에 관한 내용이 포함되 있었는데 미친 한나라당 의원이 제외시켜 결국은 조선사편수회에 관한 내용은 삭제 된채 통과되고 말았습니다.
만약 조선사편수회가 포함되어서 법이 진행된다면 우리가 배우는 역사서나 친일행적사학자들의 흔적을 모두 밝혀서 수정될수 있을 가능성이 있습니까?
그리고 얼마전에 남북간 역사학자 들의 공동안 발표 를 본적이 있는데
남한측 대표들은 현 사학자들입니까? 아님 재야사학자 입니까?
아직도 이병도라는 사학자들의 제자들이 활동하고 있습니까? 그러면 그 사람들이 제자를 가르쳤다면 점점 더 심해질텐데..
민족사학자 들과 현 사학자들간의 협동이나 토론등은 일체 없고 만나서 연구를 해본적도 없습니까?
답변 부탁드립니다.

Page : 101 / 183
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 1431 |
또이 또이(두이,두이)
[0]
|
筆峰 | 2004-04-09 | 3098 |
Re: 또이 또이(두이,두이)
[0]
|
관중 | 2004-04-09 | 3249 | |
Re: Re: 관중님 고맙습니다.
[0]
|
필봉 | 2004-04-09 | 2667 | |
| 1426 |
퍼옴(일본침략 일본군가)
[0]
|
관중 | 2004-04-08 | 3519 |
| 1425 |
야스쿠니 신사가 피고가 된 사연
[0]
|
관중 | 2004-04-08 | 2916 |
| 1423 |
임나연정과 전방후원분은 관련이 있습니까?
[0]
|
애국자 | 2004-04-07 | 2864 |
Re: 임나연정과 전방후원분은 관련이 있...
[0]
|
관중 | 2004-04-07 | 3025 | |
| 1422 |
제목 : 400년 전의 사부곡
[0]
|
필봉 | 2004-04-07 | 2719 |
| 1416 |
동이족이 세운 나라이름...
[0]
|
음냐하 | 2004-04-04 | 2874 |
Re: 동이족이 세운 나라이름...
[0]
|
관중 | 2004-04-05 | 2852 | |
| ☞ |
의견 부탁드립니다.
[0]
|
이태구 | 2004-04-04 | 2666 |
Re: 의견 부탁드립니다.
[0]
|
관중 | 2004-04-05 | 3027 | |
| 1412 |
정말 오랜만에 들르네요...
[0]
|
박해용 | 2004-04-03 | 2869 |
Re: 정말 오랜만에 들르네요...
[0]
|
관중 | 2004-04-04 | 3009 | |
Re: Re: 아무튼 감사드리는데...
[0]
|
박해용 | 2004-04-05 | 2765 |