로고입니다

>저도 올리신 글에 적극 동감합니다.
>역사적인 유물찾기 및 이른바 진품명품에 미쳐있는 나라는 미국입니다.
>미국은 중소도시 입구의 비교적 넓은 부지에 꼭 한두개씩 골동품점이 있습니다.
>우리나라에서 흉내내는 진품명품도 미국은 도시를 돌아가며 순회공연을 할만큼
>매우 활성화되어 있고 또 인기가 매우 높은 프로그램이지요...
>이러한 골동품에 대한 미국인들의 애착은 그들의 역사가 그리 길지 못하고
>또 영국의 역사에서 부터 파생된 마치 자식의 역사와 같기 때문에 스스로의
>정체성을 그런 골동품 진품가리기 프로그램을 통하여 대리만족하고 자족하는
>것으로 풀이하는 사회학자들의 의견이 많습니다.
>우리나라도 아무리 민족의 고유성 우수성 떠들어봐야 중국문화권의 변방에서
>대부분 중국의 영향을 받았지만 지역적 민족적 차이에 의한 나름대로 어느정도는
>고유한 문화를 발전시킨 나라로... 마치 미국과 영국의 경우와도 유사하지요.
>아무리 우리문화의 독특성을 강조해봐야 아시아 문화 특히 중국문화를 제대로
>이해하고 보는 시각에서는 중국문화의 파생문화 또는 중국문화의 일종 정도일 뿐이지요.
>미국에서 아시아문화를 연구하는 사람들의 평가가 그러합니다.
>우리만이 우물안 개구리처럼 우리는 중국과 완전히 다르다를 외치며 정체성을
>부르짓는 것인데... 어찌보면 일본의 역사외곡과 진배없다는 생각이 가끔 듭니다.
>그리고 치우천황은 더더욱 그러하고 단군신화도 설화이상의 의미가 없는데
>그것을 마치 실제의 일처럼 사실화하려고 애쓰는 민족주의학자의 노력은 오히려
>우리의 진정한 모습을 제대로 파악하지 못하고서 후세들을 기만하려는 노력이 아닌가
>싶은 부정적인 생각도 듭니다. 우리가 단군의 자손이란 허무맹랑한 가설을 만드는
>노력이 필요한것인지? 아니면 한낱 중국의 변방으로써 그 문화적 군사적 경제적
>압박속에 지금껏 버텨왔지만 이제부터는 그보다 더 엄청난 중국의 경제적 성장에 의한
>압박을 어떻게 견뎌야 할지에 대한 국가의 모델을 예전의 올바른 역사를 통해서
>찾아야 할지... 저는 후자라고 생각합니다. 대 단군의 자손이 앞으로 30-40여년후
>중국의 경제력에 무릎꿇고 후진국으로 전락하는것 보다 여태 중국의 크고 센 덩치와
>힘에 밀려왔지만 굴복당하지 않았던 저력과 슬기를 옛날의 역사에서 제대로 교훈을
>찾는 것이 더 중요하다고 생각되네요. 단군신화를 굳이 사실로 만드는 이유가 뭔지...
>우리는 원숭이가 진화한 인류가 아니라 곰이 진화한 인류라 뭔가 다르다는 이야기를
>하고 싶다는 것인가요?



님은 한단고기를 읽어보셨나요 우리 민족은 크고작은 침약이 약 1000번이 넘는다고 들었습니다 그리고 일본 치하에서도 많은역사서와 기록이 사라지고 없어졌지요 그래서 뭐라고 딱 잘라서 근거를 보여줄수가없는겁니다 약한자의몸부림이아니라 홍암나철님이 만든 단군교는 왜 독립운동가가 만들어서 그 단군교 이하 대종교 에는 김좌진장군도 그교를 믿고 따랐고 합니다 무슨근거를 가지고 그분들이 골이비어서 쓸떼없는 그런 종교를 만들어겠어요 님 나라는겉모양이고 역사는 그나라의영훈과 정신입니다 바로 알아보고 사견을 주시지요 그런 분들이있기에 다른 나라들이 깔보는겁니다 ......글이 틀린것이 있지만 읽어주세요 그럼 건강하세요