No. 1896
이 답변은 위화도 회군과 실리외교를 숙지하지 못한 것이고
아무렴, 고려를 구한 민족의 혼을 이완용과 비유는 대 실수라...
정몽주는 사람들이 믿지도 않으려니와
이이, 이황의 후손은 격분 하지 않겠습니까 ?
동북 공정의 빌미는 이성계, 전도전, 이방원이 주축입니다
500년 치욕의 역사
아첨과시기의 역사
북벌은 고사하고, 군사를 축소한 배신자의 역사
다물 사이트는 이런 세사람의 명나라로 부터 국호르 받은 것
누가 묻 딥까 ? 국호 정해 준다고.....
경국대전 문제 심각 합니다, 짱꼐 사상을 정말 사대 한 거죠
북벌을 반대한 이들 셋은 추악한 사대주의자 즉 배신자의 화신이죠
오죽하면 천출 출신을 친구로 동문 수학한 전몸주를 죽인 정도전 입니까 ?
포은을 사대로 사이트에 올리기 이전에, 북벌을 반대하고, 하국을 나처한 이들이 이이, 이황을 누 멀게한 것인데, 이들을 꼭 사이트에 올려야 합니다
민족의 혼 포은을 좁게 해석하고, 스스로 이완용으로 가득 찬 것 같은 역사로 미루어 해석 하면, 역사의 민족의 정체성이 흔들립니다
이들 학자를 욕하기 전에
임금을 욕되게 한 학자들을 벌 하지 않은 임금은 사대의 화신 입니다.
어찌 임국의 나라를 하국이라 칭 합니까 ... 이것은 조선이 스스로 명의 하국을 자청 한 것입니다. 그러나 고려는 북벌을 합니다... 이성계 땜에 이 나라가 작아 졌지만... 죽을 힘으로 명과 싸워 국토 회복을 해야지... 간신
위화도 회군은 정몽주가 궁을 지키고, 최영 장군이 북벌을 시도한
또 하나의 지나를 누르기 위한 실리적 애국 적 사건 입니다
포은은 임금의 편지를 전하였으니, 립 서비스로 천구, 천사 해 줘야지
버릇 없이 사신이 왔는데 홀대 하면 바로 전쟁 입니다
우리는 여사적으로 수의 열세 였지만 , 항시 기습과 술책으로 적을 이겼습니다. 지나는 무뇌이기에 천사라 안 부러 주면, 녀자 접대 안해주면 삐디고 바로 전쟁 입니다. 조공도 무뇌아를 달래는 하나의 방법아ㅣ죠
법은 범죄자에게 유리하게 되어 있어요
묵비권, 변호사 선임권...최소 형량등
일본 지나는 역사를 자기네 유리하게 곡하기 바쁜데,
사려 깊은 포은을 이완용 취급
이를 운운 하기전에
이성계와 그 잔당들을 똑바로 심판해야지요
이것이 없이 학자들의 사대는 사이트에 올리지 마세요...
글구 정몽주의 북벌 정책은 이미 . 이이가 미친 짖이라 했듯이
그는 사대 아닙니다. 법적으로 역사적으로 증거가 있는데,
이이가 증인이데 바꿉시다
역사는 진정한 대화와 인정함으로 바뀌는 겁니다.
이성계는 왜 언급 안합니까
우리가 이렇게 된계 다 누군데?

Page : 76 / 183
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 1904 |
정몽주는 최초의 사대 학자 아니다, 증거
[0]
|
치우천자 | 2004-10-09 | 2777 |
| 1903 |
정몽주의 사대외교 일지 답변
[0]
|
대지 | 2004-10-09 | 2717 |
| 1901 |
사대주의의 위험
[0]
|
피라미드 | 2004-10-09 | 2837 |
| 1900 |
판옥선, 거북선 관련된 질문...
[0]
|
학생 | 2004-10-09 | 2791 |
Re: 판옥선, 거북선 관련된 질문...
[0]
|
관중 | 2004-10-09 | 3154 | |
| 1899 |
중고서에 고구려 외국으로 분류
[0]
|
자 | 2004-10-09 | 2814 |
| ☞ |
정몽주와 이성계, 정도전
[0]
|
고구려 | 2004-10-08 | 3369 |
Re: 정몽주와 이성계, 정도전
[0]
|
관중 | 2004-10-08 | 3061 | |
| 1894 |
인구에 대해서 질문드립니다.
[0]
|
궁금합니다. | 2004-10-07 | 2767 |
Re: 인구에 대해서 질문드립니다.
[0]
|
관중 | 2004-10-08 | 2855 | |
| 1891 |
정몽주의 비판
[0]
|
고구려 | 2004-10-07 | 3198 |
Re: 정몽주의 비판
[0]
|
관중 | 2004-10-07 | 2908 | |
| 1890 |
환인 환웅 단군의 神格位
[0]
|
송옥 | 2004-10-07 | 2787 |
| 1889 |
저기요 관리자님
[0]
|
박명교 | 2004-10-07 | 2640 |
Re: 저기요 관리자님
[0]
|
관리자. | 2004-10-07 | 2763 |