No. 1965
>김부식의 사대 사상의 기초는 사만천 사기로 부터입니다.
사마천의 사기은 맹자의 스승 공자의 춘추로부터 이루어 지고요.
즉 공자의 천명사상으로 왜곡 된 한족의 역사를 토대 위레 사마천을 사기를 집필하여 한족의 역사를 부각하고 이민족의 역사를 오랑캐의 역사로 매도합니다,
특히 중국대륙을 지배 했던 우림 민족의 역사를 한족의 역사로 왜곡한 것입니다.
이러한 유교적 사관이 고려로 이어지고 고려시대에 유교는 김부식과 괕은 사대 학자를 만든것입니다,
바로 사마천의 사기를 토대로 우리 역사를 왜곡한 것입니다.
김부식은 부철,부식이라는 이름조차 사마천의 형제의 이름을 따서 흉내낼정도의 사대사상에 찌든 학자였다는 것이 밝혀지고 있습니다.
삼국사기의 저자 김부식은 한족의 송나라가 아닌 북방의 금에게 사대를 주장했죠. 묘청은 서경으로 천도하고 금을 공격하자고 했구요..
>흔히 사대주의는 소중화사상이라고해서 漢族에게 충성하고 우리가 한족다음가는 민족,그외에는 모조리 오랑캐라 생각했는걸로 알고있는데요...
>
>근데 고려때 김부식은 오랑캐(오해마십시요. 조선시대 유학자들의 기준으로)에게 사대를 주장했으니 뭔가 좀 이상한듯합니다.
>
>
>
>

Page : 73 / 183
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
Re: 신라는 대륙에 영토가 없었나요?
[0]
|
관중 | 2004-11-30 | 2928 | |
| 1964 |
바로세우기는 바로찾기에서
[0]
|
강주철 | 2004-11-23 | 2703 |
Re: 바로세우기는 바로찾기에서
[0]
|
한아름 | 2004-11-23 | 2526 | |
| 1963 |
태천단 신수두 회원은 어떻게 되나요?
[0]
|
최형섭 | 2004-11-21 | 2687 |
Re: 태천단 신수두 회원은 어떻게 되나...
[0]
|
관중 | 2004-11-23 | 2736 | |
| 1959 |
사대주의에 대해서 한가지 궁금한점이 있는...
[0]
|
궁금합니다. | 2004-11-16 | 2542 |
| ☞ |
Re: 사대주의에 대해서 한가지 궁금한점...
[0]
|
관중 | 2004-11-23 | 2734 |
| 1955 |
대쥬신제국사를 다보고...
[0]
|
최형섭 | 2004-11-14 | 2813 |
| 1952 |
회원가입에 부쳐!
[0]
|
운영자 | 2004-11-13 | 2608 |
| 1948 |
잘못된점
[0]
|
마마 | 2004-11-11 | 2808 |
Re: 잘못된점
[0]
|
다시 정정 | 2004-11-15 | 2677 | |
Re: 잘못된점
[0]
|
관중 | 2004-11-11 | 2586 | |
| 1947 |
만주족과 한민족이 같은민족이라고 하면
[0]
|
만주대인 | 2004-11-10 | 2863 |
Re: 만주족과 한민족이 같은민족이라고 ...
[0]
|
관중 | 2004-11-11 | 2849 | |
| 1945 |
김산호 님께서 요, 김, 청제국에 대해서...
[0]
|
역사찾기 | 2004-11-09 | 2793 |