로고입니다

그렇다면 민족을 어떻게 정의 할 수 있을 까요? 고견은 어떠십니까?

영국과 미국은 동족인가요? 영국과 미국도 분명 문화는 다름니다 하지만 원류가 영국이라는 것을 감추는 사람은 없습니다.

역사는 과거의 진실을 알기 위해 연구 하는 것입니다. (거짓을 만들기 위함이 아님니다)

한반도에서 건너간 도래인의 일부가 일본인의 일부가 되었는지 또한 정확하게 알 수 없는 사실 입니다(대다수가 되었을 수도 있습니다.)

헌데 이제까지 알고 있던 것과 다르게 많은 사료들이 발굴되고 있습니다. (일본에 담로를 설치하여 지배 했던) 당연히 시간이 지나면 지날수록 사료들은 많아지고 과거를 검증하는 기술은 정밀해 질것임니다 과학의 기술이 발전하고 있기 때문이죠

문제는 현재의 실증사학자들은 자신들의 학설을 뒤집는 가설들이 나올때마다 싹부터 자르려고 드는 것입니다. 그럴 필요가 있을까요?

그들이 말하는 과거의 사실들은 정말 한치의 오차도 없이 완벽한 것인가요?

아닐것입니다

역사는 변함니다 우리가 아는 만큼 그런데 현대의 기술이 발전하고 과거의 사료들은 계속 출토 되는데 과거 부터 배워온 역사가 100% 정답이라고 생각하는 것은 오산입니다.

그렇다면 1%의 가능성이라도 있다면 그 분야를 같이 연구해야 마땅한 일임에도 불구 그렇게 되지 못하는것은 분명 정상적이지 않은 일 입니다.

민족의 개념을 정의 하기에 앞서

우리의 문명이 중국과 일본의 문명을 낳았다고 하면 우리가 그들의 원류라고 하면 매우 고무적인 일이며 중국의 문명이 원류로써 우리에게 유입되었다고 하는 현재 우리가 알고 있는 역사가 정답이라고 한다면 의심가는 부분이 많이 있으니 진실을 알고 싶은 것입니다.

최소한 이 나라의 국민들이 어디서 왔으며 조상들은 어떤 사람인가를 알아야 하는 것입니다

ps. 청나라가 중국화 되었다는 것은 금시초문 입니다. 청나라 강희제와 건륭제는 희대의 성군으로써 한족들 역시 중국 최고의 성군으로 뽑는 왕들입니다. 이들은 만주족과 한족이 모두 평화롭게 살수 있는 태평성대를 이룩하였으며 중국의 영토를 지금과 같이 넓혀 놓은 장본인 입니다.(명나라때의 영토는 청때의 반정도임) 청을 무너트리려고 시도 하던 한족세력들 조차 그들의 탁월한 지도력에 감복하고 반청복명운동을 그만 두었습니다. 이 두명의 황제는 결코 한족의 문화에 융화되어간적이 없으며 한족의 문화를 인정하면서 그위에 만주족의 문화와 사상을 심어 놓았습니다. 지금 현재 중국의 문화가 모두 한족의 문화이며 나머지 문화들이 한족문화에 흡수되어 없어진 것이 아니라 나머지 문화들이 한곳에 어울어져 지금 중국의 문화가 된것입니다.