로고입니다

현재 고구려의 영토는 축소되어 있었습니다.

그 이유는 중국과 일본이 고구려의 영토를 현재 만주지방에 구한시켰다는 것이지요.

더 놀라운 것은 평양에 덕흥리 고분벽화가 발견되었는데 그 고분의 주인이 유주자사 벼슬을 지낸 진이라고 합니다. 일본측에서는 이 고분을 보고 고구려가 북경까지 진출했다고 하는데 우리나라 사학자들은 그걸 인정하지 않습니다. 그래서 고구려의 영토는 현재 작게 나와 있지요

현 중국 고비사막 일대에 대형 고구려식 피라미드 고분이 발굴되었습니다. 이 고분들이 고비사막에 발견되었다는 것은 고구려가 고비사막까지 진출했다는 것을 알 수 있습니다.

그리고 광개토대왕릉비문 영락 8년조 기사를 보면 "토번을 정벌했다"란 기사가 나오는데 여기서 토번은 지금의 티베트를 말합니다. 고구려가 토번을 정벌했다는 것은 저 멀리 중국을 넘어 티베트까지 영토로 했다는 것을 말합니다.

중국의 역사책 『진서』를 보면 고구려가 수군으로 후연의 수도 연군을 공격했다고 합니다. 이 기사 이후 진서 등 다른 중국 역사서에는 후연이 등장하지 않습니다. 그러므로 광개토대왕이 이 때 수군으로 당시 화북지방에 잇던 후연을 멸망시킨 것을 알 수 있습니다.

『위서』를 보면 북위의 수도였던 업에 "398년 고구려인 46만명과 기술자 10만명이 가득했다"고 합니다. 업은 오늘날 만리장성 이남의 산서성 태원으로 이 곳에 고구려인 56만명이 있었다는 것은 고구려가 만리장성을 넘어 산서성 태원까지 고구려의 강역으로 만들었음을 알 수 있습니다. 어떤 사람은 북위가 고구려인 56만명을 포로로 잡았다고 하는데 이는 말이 되지않습니다. 398년이라면 고구려의 광개토대왕이 즉위한 시절로 당시 고구려는 동아시아에서 가장 강력했습니다. 북위가 고구려인 56만명을 포로로 잡아왔다면 고구려를 멸망시켜야 가능한 일입니다. 하지만 그 때 고구려는 멸망하지 않았습니다. 이건 어떻게 해석해야 할까요?

그건 고구려가 만리장성을 넘어 산서성 태원까지 진출했다는 것을 말합니다. 중국의 역사부도를 보면 고구려가 전성기일 때 중국대륙의 대부분을 차지했다고 그리고 있습니다.

위의 그림은 한단고기, 중국25사를 바탕으로 그린 고구려 최대영토입니다.

밝은 부분이 전부 고구려의 영토라고 합니다.

고구려의 최대영토를 알수 있는 자료가 있는데 바로 최치원 선생의 '난랑비 서문'과 아직 학계에서 인정받지 않는 '한단고기'를 들 수 있지요.

최치원의 난랑비 서문을 보면 "고구려와 백제는 강성할 때 백만이었으며 북으로는 유,연(지금의 하북성),제,노(지금의 산동성)를 소란케 하였고 남으로는 오,월(지금의 양쯔강 일대)을 정벌하여 중국의 큰 좀이 되었다" 이 글을 보면 고구려가 강성할 때 남으로는 저 멀리 중국의 양쯔강 까지 진출했다는 것을 알 수 있지요.

한단고기를 보면 "문자호태열제(문자명왕) 때 신라인을 복건성 천주(양쯔강 이남,홍콩 근처)로 이주시켰다"라고 나와 있습니다. 당시 신라는 고구려의 속국이었으니 고구려가 신라인을 이주시킬 수 있었지요.

그런데 여기서 문제는 고구려가 신라인을 복건성 천주로 이주시켰다는 것입니다. 만약 복건성이 고구려의 영토가 아니었다면 고구려는 신라인을 복건성 천주로 이주시킬 수 없는데 복건성으로 신라인을 이주시켰다는 것은 고구려가 남쪽으로 저 멀리 중국의 양쯔강을 넘어 복건성 천주까지 진출했다는 것을 알 수 있지요