로고입니다

대륙조선=아시아"의 이름과 실체는 무엇인가?
[대륙조선] 아시아의 어원추적과 대륙조선 및 대륙고려의 동시패션



신인(神仁) coree@sidaesori.co.kr



[원제] 아시아(asia)는 어디인가? asiatica



1. 이름 (名)과 실체(實體)


우리는 누구나 무엇, 누구에 해당하는 이름을 가진다.

어떤 역할인가 하는 무엇이라는 것은 살아가면서 만들어 지는 것이고,

어떤 개체인가 하는 누구인가 라는 것은 호적과 주민등록에 각자의 이름을 붙이면서 정해진다.



그런데 한국사람들은 이름이 단지 한 개가 아닌 사람들도 있다.

이른바 주민증에 올라가는 이름과 집에서 쓰는 이름이 다른 사람들도 있는 것이다.

나도...이름이 3개다...뭐든지 3개를 하지 않으면 불안감에 사로잡히는 이런 특성은

아마도 한국인이면 누구나 그럴 것이라 생각이 든다.

일석삼극(一析三極), 삼극(三極)일원(一元), 못해도 삼세번...



어떻든 그래서 사람들은 이름이 헷갈리지 않도록 사는 것 같다.

특히 한국인들은 이름의 공적(公的) 역할을 잘 알고 있어서 그런지

중요한 일에는 자기 이름을 건다는 말까지 한다.

'내 이름을 걸고 보증한다' 라는 유형의 말들, 그래서 또 우리는 이름에 현혹된다.

워낙에 이름, 명(名)이라는 것의 무게감을 가지고 있다가 보니

그 이름, 명(名)을 가볍게 다루는 사람들과의 신뢰(信賴)라는 관점에 차이가 있기 때문에

이름 때문에 속는 일이 다반사가 된다.



2. 공자의 정명과 순자의 정명



역사에서도 그렇다.

한번 이름이 정해지면, 활자(活字)화 되면

한국사람들은 이름에 대한 신뢰도가 대단히 높기 때문에 그걸 그냥 믿어 버린다.

물론 나도...믿...“었었었었”다. 과거완료형이다.

그러니 지금은 전혀 아무것도 믿지 않는다는 말이지...



어떻든 역사에서도 이름을 중시하여 많이 알려진 공자라는 사람도

그의 제자가 정치를 한다면 무엇을 먼저 하겠냐고 물었을 때,

必也正名乎(반드시 名을 바로 잡겠다)라고 하면서,

정치에서는 君君, 臣臣, 父父, 子子

(임금은 임금답고, 신하는 신하다우며, 어버이는 어버이답고, 자식은 자식다워야 한다)라고 하였었다.

물론 이건 눈은 가지고 있되 실체를 볼수 없는 청맹과니들의 정명론(正名論)이다.



공자는 현실주의자라고 말해지기 때문에

저런 방식의 현실 명분론으로 정명(正名)을 전개하는 것이다.

현실을 인정한다면... 정명(正名)이란 단순하게 똥은 똥이요.

"색(色)은 색(色)이다"라는 것만 구분하면 된다.

똥과 색을 구분할수 없는데... 어떻게 현실을 인정한다는 것인가?

날조된 상황에서도 똥과 색은 구분할수 있을 것이다.

그러나 날조된 상황에서는 똥을 색이라고 하고, 색을 똥이라고 하는 경우가 다반사다.

똥과 색(色)이 원래 같은 거지... 아마?



어쨌든 공자와 같은 정명(正名)을 논하게 되면

결국 실체(實體)와 무관한 공리공론(空理空論)을 일삼는 명분론(名分論)을 만들어 내게 된다.

그렇지만 내가 좋아하는 순자(荀子)의 정명(正名)은 이와 조금 다르다.

순자 정명편에

故王者之制名，名定而實辨，道行而志通，則愼率民而一焉．

故析辭擅作(名)以亂正名，使民疑惑，人多辨訟，則謂之大姦.

[고로 왕자(王者)가 명(名)을 제정하는 것은

명(名)을 정(定)하면 사실(事實)을 분별할 수 있게 되고,

그로서 도(道)를 행(行)하여 뜻(志)을 통(通)하게 되면

백성이 진실로 따르게 하여 하나로 하는 것이다.

따라서 제 마음으로 말(辭)을 자르거나 마음대로 이름을 지어내어 정명(正名)을 어지럽히고

백성으로 하여금 의혹이 하게 하고 사람들에게 변송이 많게 하면 그것을 일러 대간(大姦)이라 한다.]



이 내용을 보면 정명(定名)은 사실(事實)을 변별하거나 분명하게 하기 위한 것이므로

정명(正名)이런 그냥 명(名)이라고 하여 다가 아니고,

사실(事實)과 부합하지 않으면 안되는 것이다.



관련 내용,

今聖人沒，名守慢，奇辭起，名實亂，

是非之形不明，則雖守法之吏，誦數之儒，亦皆亂．

若有王者起，必將有循於舊名，有作於新名．

[지금 성인(聖人)이 몰하고, 명(名)을 지킴을 태만히 하면

기이한 말들이 일어나 명(名)과 실(實)을 어지럽히고

시비(是非)의 형태마져 불명(不明)하게 되면

법을 지키는 관리나 공부 많이 하는 선비라도 모두 어지럽게 된다.

(따라서) 왕자(王者)가 일어나면 반드시 구명(舊名)을 쫓아서 신명(新名)을 지을 것이다.]



이러한 이야기는 어지럽게 된 명(名)은 구명(舊名)을 살피고 그것에 따라서 새롭게 이름을 만든다는

말이므로... 이것 역시 명(名)실(實)이 분명하게 합치되는 것을 정명(正名)으로 본다는 것이다.

다시 말하면, 그냥 있는 그대로의 명(名)을 명(名)으로 받아들이면

그것은 정명을 어지럽힌 대간(大姦) 명(名)을 그대로 쫓는 것에 불과하므로,

이를 변별하여 대간(大姦)이 만든 명(名)을 버리고

실명(實名), 구명(舊名)에 따라서 그에 대정(大正)의 명(名)이 정명(正名)임을 밝히고 있는 것이다.



3. 대륙조선사 혹은 아시아 조선사의 명(名)과 실(實)



최근 강력하게 실사(實史)를 말하고 있는 것이

대륙(大陸)조선(朝鮮)사(史)라고 뭉뚱그려서 말하는 한국사.

조선사가 대륙(大陸)에 있었다는 이야기다.

영토가 얼마나 큰지... 현 아시아 대륙 전체가 조선(朝鮮)의 땅이었다는 것인데,

어떻든 현 아시아 대륙이 하나의 국가(國家)였던 것은 분명한 듯하다.

그런데 그것의 이름이 즉, 명(名)이 무엇인가 하는 것은 불분명하다.

이것이 나에게 있어서 고민인 것이다.



정사(正史)를 밝혀내는데 정명(正名)은 기본이 되어야 하는데,

도대체 이름을 알수 없는 것에 문제가 있는 것이다.

현실에서는 이것을 사람들의 인식능력에 맞춰서 간단하게 대륙조선, 아시아 조선이라고 말한다.

그렇게 해야 사람들이 알아들을 테니까...



헌내 내가 생각하기에는 아무리 봐도

대곡(大谷), 키르키즈의 동쪽... 그러니까 현재 지명으로는 현재 중국(中國)이라고 불리는 지역의

서쪽 끝인 신강성 언저리 부터 동(東)쪽으로 있는 것의 이름이

그것(대륙조선 혹은 아시아조선) 같지는 않다.

현재 몽골, 북중국, 만주, 동중국, 반도, 열도도 전혀 다른 역사가 있었다고 하지만,

그것의 이름을 모르겠다는 것과 같은 유형의 이야기이다.

아무리 봐도... 조선(朝鮮)은 아니었다라는 생각이 든다.

그렇다고 하여 현재 세계에서 통용하는 아시아, asia인가? 그것도 아니라는 생각이 든다.

그럼 도대체 이름이 뭐였단 말인가?

모르겠다.



혹시 고려(高麗)는 아니었을까?

이른바 조선 인조때 병자호란후에 인조가 고려왕의 옥쇄를 받았다고 하니...

이씨조선이 당시에는 현 중국지역에 있었으니까,

그것을 고려(高麗)라고 부른 것은 원래부터 고려(高麗)가 아니었나 하는 생각이 드는 것이다.



조선실록, 인조 34권, 15년(1637 정축 / 명 숭정(崇禎) 10년) 2월 1일(신미) 3번째 기사

용골대·마부대 두 장수가 고려왕의 옥새를 가져오다.

上接見 龍,馬 兩將於 養和堂 。

龍骨大 以皇帝命,進 高麗玉印及 申景瑗副元帥之印,上謝之。

[상이 용골대 · 마부대 두 장수를 양화당(養和堂) 에서 접견하였다.

용골대가 황제의 명으로 고려왕인(高麗王印) 및 신경원(申景瑗)의 부원수(副元帥)의 인(印)을

올리니, 왕이 사례하였다.]



아마 고려(高麗)가 맞을 것같다.

이유를 알아보기로 하면서... 반도에는 절대로 조선(朝鮮)이라는 이름이 붙여질 수 없어.



4. 조선의 이름(名)과 실체(實)



여튼, 조선이 아니라는 것만 증명해 보기로 하자.

앞에 글에서 아나톨리아, 터키를 소(小)아시아 라고 부른다고 하였다.

이것을 영어로 하면 asia minor



그렇다면 , 소(小)아시아가 있다면 자연적으로 대(大)아시아가 있어야만 한다.

예를 들어서 asia major,

상식적으로 이렇게 되어야 정명(正名)에 맞는다.

이상하지 않냐?

소아시아는 터키 지역으로 전체 아시아에 비하면 너무 작잖어?

소아시아에서 中아시아.大아시아 이렇게 있지는 않으니까.

小아시아가 너무 적은것이 전체 대륙을 아시아라고 부르는것에 비하여 너무도 이상한 것이다.

헌대, 옛날 지도를 보면 현재의 터키 지역에 'asia minor' 이렇게 해 놓고,

그 옆으로 이라크 이란, 아프카니스탄, 인도의 북부지역, 현 중국의 사천성 서쪽까지

asia라고 써 놓고는 한다.







▶ 중앙아시아에 대륙 조선? © 시대소리 ◀



중앙아시아? 물론 거기도 이름이 있지.

현 투르크메니스탄 지역쯤에 박트리아 Bactria,

그 북쪽의 옥저(沃沮)인 우즈베키스탄 지역쯤에 소그디아나 Sogdiana 등이 있다.

박트리아 밑에는 우리가 잘아는 아리랑의 aria, 그 동쪽에 india,

아리아 서쪽에는 파르티아 Parthia, 파르티아 서쪽에는 앗시리아 assyria,

그 서쪽에 현 터키, 남쪽으로 쭉 내려오면 현 사우디아라비아가 있는 arabia.. 뭐 대충 이런 식이다.



잠깐, 어미(語尾)에 쓰이는 '-ia', '-ya', 'stan' 등은 land, 땅, 나라라는 것을

모르는 분은 이제 없으실 것이다.

어떻든 아시아는 현 터키를 소(小)아시아로 하고,

그 동쪽지역, 현 중국(中國)지역의 사천성 이서(以西)지역을 아시아 라고 하였다는 것이다.

다시 말해서 현재 세계에서 가장 큰 대륙인 아시아, asia를 말하는 것이 아니었다는 거다.



그럼 그 동(東)쪽은 이름이 도대체 무엇이었을까?

나도 알고 싶당.

헌대 '-ia', '-ya'가 땅을 나타내는 접미사이므로,

asia 역시 같은 방식의 조어(造語)가 됨을 우리가 단박에 알게 된다.

그래서 asia / 아시아 라는 말은 'as+ia' 라는 것을 알게 된다.

결국 as를 찾으면 간단하게 아시아가 어디인지 알게 된다는 거지.



그런데 고지도(古地圖)를 보면,

흑해와 카스피해 사이에, 얼마 전에 전쟁으로 많이 보도되었던

그루지아와 오세티아(GEROGIA OSSETIA)가 있는

코카서스 산맥 북쪽에 asiatica 라는 지역이 있다.

여기 접미사 '-ca'도 물론 '-ia', '-ya'와 같이 'country' 혹은 'land'를 말하는 것을

모르는 분도 이제 없을 것이다.

그러니까 asiatica는 아시의 나라 이쯤 되는 거다.

그 위에는 sarmatia가 있는데 이것도 사르마의 나라 쯤 되는 걸 꺼다.



이 sarmatia는 (http://en.wikipedia.org/wiki/Sarmatae)

이란계들이 이주한 것이라고 하는데 그건 뭐 그냥 저쪽에서 본 것이고,

실제는 스키티안의 일종으로 보면 된다.

이 사르마티아가 무슨 뜻인가 하는 것은 이란이라는 것에서 유추된다.

이란, iran은 사람이라는 뜻인데 이걸 한국말처럼 바꿔보면 '사람' 이 되고,

사람의 받침은 저쪽은 발음하기 힘들테니 '사라므-> 사르아므-> 사르마' 이렇게 변한 것이지.

그러니까 사르마티아란 사람들, people.



인(人)은 인(仁)과 같기 때문에 사람, 인(人)이 되는 것이 아주 중요했다.

왜냐하면 천신(天神)으로부터 인증(認證)받았다는 것을 증명하기 때문이지.

그래서 iran, 사람이라는 뜻이 취하여져 국명(國名)으로 까지 했던 것이지.

그러니 이런 이름도 여러 곳이겠지?



위 링크에 현재 발칸반도에 세르비아에도 같은 이름이 있었던 내용을 봐라.

The old name of Paraćin (Paratjin) in Serbia was Sarmatae.

그러니 당연히 흑해와 카스피해 사이에 있던 알바니아가 발칸반도로 이동하여 만들어 졌지.

엄청 쉽지?



어쨌든 중요한 것은 asiatica가 흑해와 카스피해 사이에 있다는 것이고,

예전에는 그 곳의 지명이 albania(알바니아), iberia(이베리아) 도 있다.

지금 알바니아는 발칸반도 서쪽에 조그맣게 있고,

지금 이베리아는 스페인이 있는 이베리아반도에 있으니 지명은 그렇게 옮겨간 것이다.



그럼 현재 그 이름으로 있는 지역의 원래 이름은 뭐였을까?

조사해 보면 나오겠지... 고지도 좀 찾아보면 알게 되지만 힘들어서 패쓰,

예전에 찾아봤겠지만 지금 당연히 까먹었지. 그걸 내가 어떻게 다 기억하고 있겠냐.



어떻든..

지금 보려는 것은 아시아인데 그것을 뭐라고 하고 있는가 하면,

http://en.wikipedia.org/wiki/Asia

아시아란 고대 그리스어에서 유래된 것인데,

헤로도투스가 페르시아 전쟁에서 페르시아제국을 그렇게 불렀다는 것이다.

이에 관련하여 여러 가지 이야기도 있지만 뭐 다 그냥 만들어 낸 말이고,

링크 내용중에 중요하게 보이는 것은,

The Greek language term may be derived from Assuwa,

a 14th century BCE confederation of states in Western Anatolia.

Hittite assu-—"good" is probably an element in that name.

그리스어 용어가 Assuwa에서 나온 것 같은데,

이건 bc 14세기에 아나톨리아.

터키 서부(西部)에 있던 연맹국이라는 거다.

그러니까 이것은 터키 서부해안쪽에 있다는 트로이 지역인 듯하지?

또 히타이트 말에 “assu-” 는 이것의 이름에 good=선(善)이라는 의미가 있다니까,

아마도 이것은 도(道)를 계수(繼受)했다는 뜻이 있는 것도 알수 있다.



다른 의미를 보면,

Alternatively, the etymology of the term may be from the Akkadian word (w)aṣû(m),

which means "to go outside" or "to ascend", referring to the direction of the sun at

sunrise in the Middle East, and also likely connected with the Phoenician word asa

meaning east. This may be contrasted to a similar etymology proposed for Europe,

as being from Akkadian erēbu(m) "to enter" or "set" (of the sun). However,

this etymology is considered doubtful, because it does not explain how the term

"Asia" first came to be associated with Anatolia, which is west of the Semitic-speaking

areas, unless they refer to the viewpoint of a Phoenician sailor sailing through the

straits between the Mediterranean Sea and the Black Sea.

여기 해석은.. 뭐 못하지.. 하여간 잘 보자.



아카드 말로 “(w)aṣû(m)”은 태양이 올라간다["to go outside" or "to ascend"] 는

뜻이 있다는 거다.

그리고 정말..희한한 것으로,

페니키아 말에 “asa”는 동(東)쪽이라는 거다.

Phoenician word asa meaning east.



이건 정말 특이하다.

왜냐하면 아사,“asa”, 일본어 아사,あさ는 아침 조(朝)니까.

이거 참 이렇게 되면, 조선(朝鮮)과 일본(日本)이 황당해지지..

왜냐하면 조(朝)는 '아침'으로 의미가 같고,

good= 선(善)은 선(鮮)과 발음이 같으니.

머리가 갑자기 복잡해지지...

조선(朝鮮)이라는 말 자체가...asia (아사) 라는 말과 동일한 거다.



이러니 조선(朝鮮)이라는 나라가 있어야 하는 위치는?

뭐 뻔하지... 과거 중국(中國)인 중앙아시아,

혹은 이것이 연장되면 현 중국(中國)지역에 있어야만 하는 나라인 거다.



반도(半島)??? 반도(半島)가 asia라는 설(說)은 들어보지 못했지?

따라서 대륙(大陸)조선(朝鮮)이라는 말,

아시아 조선(朝鮮)이라는 역사의 설(說)이 실사(實史)에 맞게 되는 것이다.

이제 조선(朝鮮)이라는 말을 알게 되었네.

asia=조선(朝鮮)이라는 말이지.

영토적 의미를 떠나서, 별도로 단어의 의미나 조어(造語)형식에서 같다는 말이야.

같은 말, 지역적으로 조선(朝鮮)이라는 말을 asia로 인식하는 곳도 있다는 뜻이지.



영문 그 아래에 유럽이 해가 지는 곳이라는 말이 나오는데,

유로파가 달의 여신이라는 뜻이라니.. 맞게 된다.

그래서 유라시아 라고 말했나 보다.

일월(日月)이 함께 말해지는 것처럼 말야.

그러고 보니, 또 월(月)지(支)와 일본(日本)이 같이 말해져야만 하는 구조가 있는 것을 보게 되네,

그렇잖어.. 해와 달, 음양(陰陽)이 같이 말해지는 언어적 구조가 있으니 말야.



그 다음에 나오는 페니키아 선원들 이야기는 뭐.. 무시해.

이름들은 역사서술이 있기 전부터 만들어져서 이미 대기하고 있던 거라서

어느날 갑자기 기록을 하는 것이 원래(原來) 모습을 말하는 것이 아니니까...



링크의 그 다음 내용을 보자.

It is interesting to note, in Icelandic Saga,

ancient Teutons separated Asia from Europe by the river Tanakvisl (or Vanakvisl),

which flows into the Black Sea. Eastward across the River (in Asia),

so legend tells, was a land known as Asaheim or Asaland,

where dwelt Odin, chief god, in his citadel named Asgard.[4]

However, Aesir and all its forms are related to Sanskrit asura and Avestan ahura,

the local reflexes of the name of a class of divine beings.

중세 아이스랜드 사화(史話)에는 고대 튜톤족이 아시아를 유럽과 분리를 했는데

강(江)으로 그렇게 했다는 거다.

그 강은 아시아의 동쪽으로 가로 질러서 흑해로 들어가는 Tanakvisl (or Vanakvisl) 강이라는 거다.

그래서 Tanakvisl (or Vanakvisl)를 열나게 뒤져서 찾았지만.. 물론 보이지 않고..

유사한 것으로 “Tanais” 강이 있는데 이 강(江)이 현재의 Don 강으로 나온다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tanais

저 돈강은 쩐강이라기 보다는 내 추정에 의하면 돼지 돈(豚)강(江)이고,

이걸 변형해서 도타울 돈(敦)강(江)이 되기도 한다.

그 이유는 조금있다가 나온다.



계속해서.. http://en.wikipedia.org/wiki/Don_River_(Russia)

돈강이 고대에 타나이스강이었다.

돈강 옆에 볼가 강이 있는데, 이것은 고지도에 보니까 Rha Fl. 라(羅)수(水)였다.

돈강의 역사에서

The name derives however from Scythian Iranic Dānu "river",

akin to modern Ossetic don "river".

스키티안 이란어인 Dānu 는 강(江)이고 또 동족(同族)인 오세티아어의 돈도 강이라니까,

“Tanais”는 강(江)이라는 말인 것은 확실한 듯하다.

Tanais와 Dānu에서...[T]와 [D]발음,.우리 발음인 [ㅌ]과 [ㄷ]은 저쪽은 구별없이 혼용하잖어.

어여튼 간에 오세티아, 그루지아가 있는 지역이 asiatica 라는 말은

곧 그 지역이 아시아,asia 였다는 것을 말해주는 것이다.

그리고 돈강이 왜 돼지 돈(豚), 저가(豬加)의 땅인가 하는 것은

아시아와 연관된 것에서 찾아지만.. 돈강지역이 바로 Don people



위의 영문 더 보자. 스크롤이 힘들테니 필요부분을 또 옮기면,

so legend tells, was a land known as Asaheim or Asaland,

where dwelt Odin, chief god, in his citadel named Asgard.[4]

However, Aesir and all its forms are related to Sanskrit asura and Avestan ahura,

the local reflexes of the name of a class of divine beings.

전설에서 의하면 최대 신(神)인 오딘이 사는 곳을 Asaheim ,또는 Asaland라고 했다니.

이건 뭐 당연히 해가 뜨는 양곡(暘谷), 동방(東方)의 아침(朝)의 나라인 거다.

여튼 최고의 신이라는 오딘신은 그의 요새(要塞)이름을 Asgard라고 했다니,

이것 역시 양성(陽城)이 되는 거라.

그런데 Aesir와 같은 형태들은 산스크리트어 asura와 Avestan(고대 북(北)이란)의 ahura와

관계되어서 대부분 국지(局地)적인 신(神)적(的) 존재의 이름을 나타내는 것이란다.

그러니까 새(塞), sai, saka 라는 말은

그것이 신(神)이 있는 곳, 동방(東方), 신(神), 등이 나오시는 곳을 말하는 거다.

물론 그러니 인간들을 그쪽으로 못가지.



여튼 여기 발음은 어떻게 할지 모르겠지만 아시아와 연관된 Aesir라는 것을 보면

http://en.wikipedia.org/wiki/Aesir

고대 북구 신화에서 여러 신들을 말하는 것인데 이것을 봐라.

In Old Norse, áss (or ǫ́ss, ás, plural æsir, feminine ásynja, feminine plural ásynjur)

여기 ass 라는 말이 나오지. 아시아가 as에서 온 것과 동일하잖어.

그리고 이 내용을 조금 더 보면

They are one of the two groups of gods, the other being the Vanir.

그러니까 신들이 2개의 팀을 이루고 있는데 한 팀은 Aesir, 다른 한 팀은 Vanir라는 거지.

여기 등장하는 Vanir가 바로 저가(豬加), 돈(豚), Don 강(江)이라는 이름의 원천이다.



http://en.wikipedia.org/wiki/Vanir

[edit] Vanaheimr

The Vanir live in Vanaheimr, also called Vanaland;

Snorri Sturluson calls their land Tanakvísl or Vanakvísl (Tanakvísl eða Vanakvísl)

etymologizing Vanir as the "Don-people".

Vanaheimr, along with Asgard, is the home of the gods in the tree of life Yggdrasil.

봐라...

Vanir 팀은 Vanaheimr 또는 Vanaland라 불리는 곳에 살았는데:

Snorri Sturluson(12세기에서 13세기에 걸쳐 활동한 아이스랜드 학자)는

그 땅을 "Don-people"로 Vanir의 어원이 되는 Tanakvísl or Vanakvísl라 불렀다는 거다.

앞에서 말한 Tanais 강(江)이지.

그리고 Vanir 링크의 옆에 칼 들고 있는 신(神)처럼 생긴 노인양반을 봐라.

그 옆에 멧돼지를 데리고 다닌다.

돈, Don강을 보고 직감적으로 이건 돼지 저(猪), 저가(豬加)라고 찍었는데 맞았지?

하여간 쉽다니까.

누구나 깨고 나오면 연작(燕雀)이 아니라 대붕(大鵬)이 된다~~~

한국에도 멧돼지를 산야(山野)로 방생한 사람들이 있지.

아마.. 그거 누가 했나? 누구지? 멧돼지들 빨리 포획하여 처리해라.



그리고 앞에 영문에서 Vanaland, Vanaheimr는 신들의 고향인 Asgard와 같이 있다는데

여기서 찾을수 있는 것은 북구 신화에 등장하는 발할라다.

Valhalla is located within Asgard.

발할라는 말은 우리가 바이킹 영화 같은데 보면 나오는 이상향,

전사(戰士)들이 죽어서 가는 곳이라고 나오는데,

이것이 바로 귀허(歸墟)와 동일한 의미여.

발할라는 "hall of the slain“ 이렇게 말하는데 여기서 hall은 뭐 넓은 곳이니,

한자로 바꾸면 당근이지.. 언덕, 터 허(墟), 언덕 구(丘), 언덕 릉(陵).. 이렇게 되고,

slain, saly는 죽다 라는 뜻이니..

우리는 죽은 것을 돌아가다..라고 말하기도 하므로 이것은 돌아갈 귀(歸)가 되어 버리는 거다.

그러니 발할라가 귀(歸)허(墟)가 되는 것이고,

이곳은 신(神)들이 운집하여 있는 요새(要塞)이면서

동방(東方)이면서 해(日)가 나오는 아침(朝), as가 되는 것이지.



전에 역사는 하나의 구조로 만들어져 있다고 했었지?

그러니까 동서양이 같은 구조이면서 지역적으로 계속 반복되는 것을 볼수 있을 거다.

여튼 머리 복잡하지. 쉬었다 하자.

그리고 아시아를 계속 찾아 보는 거야.



중앙아시아, 키르키즈의 동방(東方)은 아시아가 아냐.

그거 이름은 나도 몰라...

고려(高麗)가 아닐까 생각하고는 있어.

왜 그렇게 생각하는지도 나중에 말할게. 벌써 나오기는 했지만... 아껴 둬야지.



단적으로 생각해 볼 때,

키르키즈의 동방(東方)지역은 역사(歷史)가 없다고 봐.

없어졌어. 물론 그러니까. 이름도 없어졌다고 봐야지.

아...돌아버려...알면 알수록,,,,돌고...돌고....해가 뜨고...다시 지고...돌아..계속 돌아..



5. 현대 대중언어와 아싸.



assa라는 말이 있지?

이것 신조어, 유행어, 어느 포탈사이트는 아예 국어사전에 올르기도 했더라.

헌대 이 아사, あさ, 아침(朝)은

우리가 지금 알아 보았듯이 동(東), 새(塞), 신(神)과도 연관이 되는 것을 알수 이었다.

그렇다면 이 아사, 앗싸 라는 발어사는 아마도

일본이나 중앙아시아, 이란, 터키 등지에서 사용되었던 말을 현재에 이르러 유행시킨듯한데...

어쨌든 이건 우리가 흔하게,

뭔가 잘되었고, 즐거울 때 말하던 '신난다' 라는 말과 같은 것을 알게 된다.

어떤 사람들이 아~앗싸 라는 말을 유행시켰을까?

짱이라는 말도 있는데 이것 ちゃん을 사전에서 찾으니까,

하층민이 부(父)를 부르는 말, 아빠라는 뜻이 있고,

상, さん보다 친근하게 부르는 말이라고도 한다는 거다.

한국에서는 아이들이 짱이야~라는 말도 최고다 이런 식으로 말하던 것 같은데

이것도 누가 유행시켰을까? 몰라?

그렇지~ 빙고!

그래도 이건 재미있게 만드는 노래니까... 빙고.

http://kr.youtube.com/watch?v=iOTC4LICaT4



신인(神仁), 시대소리독자 / 논객

시대소리뉴스 www.sidaesori.co.kr




[출처] "대륙조선=아시아"의 이름과 실체는 무엇인가?|작성자 kosskosa

http://blog.naver.com/kosskosa?Redirect=Log&logNo=40064078927