로고입니다

‘관형향배(觀形向背: 형세를 보아 향배를 정하라)’
이 글은 광해군이 1618년 명(明)나라의 요청으로 파견하는 원군 지휘관 강홍립(姜弘立)에게 내린 밀지이다.
임금이나 신하나 욱일승천하는 여진족의 나라 후금과 맞서고 싶은 마음은 마찬가지였다. 그렇다고 망해가는 나라를 살려준 은혜를 갚으라는 대륙의 명나라를 무시하기도 힘들었다.
또한 나라의 분위기는 10여년 전 두 번의 왜란당시에 원군을 보내 왜적을 물리쳐준 나라다.
그러므로 마땅히 원군을 보내 명나라를 도아야 한다는 사대주의 여론도 드셌다.

그러나 광해군은 확신을 했다. 후금의 철기(鐵騎)앞에 명나라는 늙은 종이호랑이에 불과했고, 조선의 원군역시 오합지졸에 불과함을 세자의 신분으로 두 차례 왜란을 겪으면서 국제정치에 눈을 뜬 광해군은 일찍부터 중원대륙의 변화에 주목하고 있었다.
광해군은 여진족의 말을 할 줄 아는 역관을 중용하여 17세기 동아시아 변혁의 주역인 여진족 수장 애신각라 누루하치의 동정을 추적해왔다.

광해군은 이런저런 핑계로 명나라의 요청을 피하고자 했다. 그러나 왜란 과정에 참전했던 명나라 만주지역 사령관 양호(楊鎬)등은 조선의 사정을 꿰고 있어 피하기도 힘들었다.

일찍부터 대륙의 중화민족은 오랜 대외전략으로 “오랑캐를 이용하여 오랑캐를 친다.”
그러므로 후금의 여진족을 치기위해서는 같은 민족인 조선을 이용하여 여진족을 친다는 전략이었다.
광해군은 궁여지책으로 만주지역사정에 정통한 지장 강 홍립에게 원군의 지휘봉과 함께 밀지를 내린 것이다.
강 홍립은 패색이 완연하자 예정대로 투항했다.
병사를 고행으로 돌려보내고 자신을 후금에 남아 대륙의 정세를 조국에 알리었다.
임금 역시 강홍립의 가족을 보호해주었다. 광해군은 대륙의 정확한 형세판단과 중립적인 외교전략으로 재임 중 호란을 피했다.

그러나 인조반정으로 광해군이 쫓겨나면서 ‘숭명배금(崇明排金)’노선으로 돌아가는 바람에 두 차례 호란을 겪어야 했다.
역사는 늘 승자를 쓴다. 인조반정으로 쫓겨난 광해군은 폭군으로 그려졌다. 그러나 역사는 늘 재해석된다.

DJ가 5년 동안 줄기차게 추진해온 남북관계를 일부 보수 세력에서는 비판하고 있다.
남북의 화해의 물결 속에서 남북의 경수로사업, 금강산관광, 개성공단, 그리고 평양관광등을 추진하여 그간의 남북관계를 불식시켰다.

그러나 햇볕정책을 지지하고 계승자로 자처했던 노 정권은 정권교체와 함께 햇볕정책을 승계하기 보다는 정책에 대한 불확실성과 정책의 불안을 초래하고 있다.
부시의 일방적인 전쟁도발!
아무 명분 없는 이라크에 한국의 전투병을 파병해달라는 요청에 국익우선이라는 명분아래 파병을 검토하고 있다.

미국의 안하무인식의 주장 !
미국에서는 꺼내지도 않는 미2사단 재편성까지 언론에 흘려 미국의 주장을 대변자로 나선 일부 보수라 하는 기득권자들의 정략에 마치 1618년 조선 광해군과 같은 처지인 것이다.

미국은 우리의 우방이다.
그러나 우방이라 하여 명분도 없는 이라크에 남북이 대치한 상황에서 전투병을 파병하라는 것은 상식적으로 통하지 않는 것이다. 미 2사단이 한국에 주둔하고 있는 것은 엄연한 사실이다. 그러나 이는 한국의 입장에서 주둔하기 보다는 미국의 입장에서이다.

중국과 러시아를 견제하기 위해 주둔하고 있으며, 한국에 주둔비 까지 부담시키고 있는 것이다. 남북상황을 교묘히 이용하는 정책에 불과한 것이다.

아무튼 노무현 정부는 이럴 수도 저럴 수도 없는 입장이다.
여당인 민주당이 깨지고 4당 체제에서 감사원장 동의안이 부결처리 되었다.
국내외의 암초가 하나씩 드러난 것이다.

국내와 경제의 불투명. 97년 외환위기 때 보다 심한 경제침체와 국가의 미래나 발전적인 정체보다는 당리당략에 패거리정치의 현실. 그리고 미국과의 관계 등은 결코 쉽게 해결될 문제들이 아니다.
관형향배의 광해군의 밀지가 새롭게 대두되는 21세기 초유의 시기인 것이다.