로고입니다

우리는 미디어나 사회활동에서 통계의 숫자 속에 살고 있다.
특히 우리나라는 통계를 주관하는 통계청이 있어 정책이나 각종 사회법을 적용 할 때는 통계청의 통계를 토대로 언론에 보도하고 또한 정책들을 이반한다.

그러나 이러한 통계를 전적으로 믿을 수 있느냐? 는 의문이다.
한 예로 우리나라 이혼율이 세계 1위국이라고 발표했다.

OECD 국가 중 이혼율이 1위라고 발표하여 우리나라는 세계 이혼율 1위국으로 보도 되었는데 이는 통계청의 통계자료를 토대로 보도되었기 때문이다. 그런데 이러한 통계는 1년에 결혼한 가정수가 100가정이라면 사회전체 이혼한 가정이 50가정이 된다면, 마치 100가족 중 50가정이 이혼한 가정으로 표기되어 마치 50%의 이혼율로 표기되고 있다는 점이다.

또 다른 예로 우리나라 남자 평균임금을 산출할 때 최고액을 타는 금액이 7백만 원이라 하고 최저 임금을 받는 사람이 90만원이라 한다면 전체를 7백9십만 원으로 보고 여기에서 2분의 1로 나누어 평균임금을 3백9십5만원으로 산출한다는 것이다.

이는 바로 통계의 허수이다.
그런데도 우리사회에서는 정책 이반이나 또는 사회의 법 또는 경제지표를 삼을 때는 통계청의 통계를 토대로 해서 정한다는 데 문제가 있다.

17대국회선거에서 각 방송국과 언론사에서는 출구조사를 토대로 각 당의 예상수를 발표했다.
그러나 결과는 각방송사의 예상수치를 빗나갔고 각 방송사는 변명하기에 바빴다. 현대사회가 미디어사회 또는 신용사회라고는 하지만 여론조사의 방법에서 표본을 어떻게 선별했느냐? 에 따라 판이하게 달라질 수 있기 때문이다. 그러기 때문에 통계는 통계일 뿐이다.

국가나 사회가 정책이나 사회의 질서를 유지하기 위해서 각종 통계는 통계로서 끝나는 것이다.
마치 전체의 사회구성원들이 통계속의 숫자처럼 행하고 있는 것은 아니기 때문이다.
즉 소수의 의견이나 소수의 정책들을 등한시해서는 안된다는 것이다.
이번 17대 선거에서 과반수 의석을 여당에게 몰아줬다.
그렇다고 해서 국민들은 여당의 정책이나 여당들의 독주를 바라는 것은 아니다.
바로 여당에게 표주를 주지 않은 사람들의 의견을 저버려서는 안되는 것이다.

결과적으로 여당이 과반수 의석을 얻는 것은 16대국회의 야당에서 여당이나 국민의 의견을 무시한 채 독주한 결과물로 여당의 손을 들어 준 것이다.

사회의 각종 정책이나 사회의 현상 속에서 쏟아져 나오는 통계를 전적으로 부정하는 것은 아니지만 통계를 토대로 무작정 강요하는 정책이나 사회법을 추진하는 것은 안된다는 것이다. 민주주의가 다수결의 원칙이라고는 하지만 소수의 의견이나 소수의 목소리도 포용하여야 한다는 것이다. 또한 현대사회에서 최고로 과학적이라 하는 통계가 어떤 목적이나 방법에서 통계는 허수를 제공하는 결과를 가져올 수밖에 없는 것이다.

국가의 이미지를 먹칠하는 통계!
권력을 휘두르기 위해 국민이나 사회를 기만 하는 통계!
이러한 통계는 불필요한 통계인 것이다.

이제 우리 다물 회원들은 통계의 테두리에서 과연 그 통계가 믿을 수 있는가를 신중히 판단하는 지혜를 갖추는 힘이 필요한 것이다. 스스로의 확고한 신념 속에서는 통계는 무슨 일을 결정하는데 아무런 의미가 없다는 것이다. 민족의 정기를 회복하고 우리의 바른 역사를 찾는다는 신념 속에 사학을 전공한 사람이 몇%인가? 가 중요한 것이 아니라 어떤 한사람의 신념이 필요한 것이다.
통계는 통계 일 뿐이기에...