로고입니다

고구려연구회 "현토 땅 고구려현, 주몽 고구려와 별개"

[한국일보]2006-09-14 1534자

국내 학자들, 中 역사왜곡 주장 조목조목 반박"지방전권은 어불성설… 독자 연호 가진 독립국"
고구려연구회가 14일 국회 헌정기념관에서 ‘중국의 동북공정 연구 성과에 대한 분석과 평가’ 토론회를 열었다. 최근 중국 동북공정 홈페이지에 오른 논문을 분석하고 대응논리를 찾는 자리였다.

서길수 고구려연구회 이사장(서경대 교수)은 중국이 고구려사를 중국사라고 하는 근거, 즉 ▦고구려가 중국 한사군의 하나인 현토 지역에 세워졌고 ▦고구려는 소수민족 지방정권이며 ▦나라가 망한 뒤 고구려인 대부분이 중국에 속했다는 주장을 조목조목 반박했다. 서 이사장은 먼저 삼국사기 등에 고구려가 졸본에서 건국됐다고 명시돼 있으며, 현토 땅의 고구려현과 주몽이 세운 고구려는 전혀 별개라는 사실을 중국이 외면하고 있다고 지적했다.

중국이 고구려를 소수민족의 지방정권으로 규정하는 근거인 ‘조공과 책봉’에 대해서는 “당시의 외교적 관례”라며 “그 기준을 적용하면 신라, 백제, 고려, 조선, 왜, 베트남, 중앙아시아, 몽골 등도 모두 중국의 지방정권”이라고 반박했다. 서 이사장은 고구려가 ‘천제(天帝)의 아들’을 자임했고, 독자 연호를 가졌으며, 하늘에 제사를 지냈기 때문에 독립국가가 분명하다고 강조했다. 멸망 후 고구려인 대부분이 중국 땅으로 들어갔다는 주장에 대해서는 “당, 신라, 돌궐, 일본 등으로 간 인구는 45만명을 넘지 못하며. 나머지 300만명은 고구려 옛 땅에 남았다가 발해인이 됐다”고 밝혔다.

중국이 단군조선을 부정하는 대신 중국의 기자가 세운 기자조선을 역사적 실체라고 강변하는 것과 관련, 서영수 단국대 교수는 “기자가 조선에 온 사실 자체가 불분명하다”고 말했다.

한반도 삼한의 원조인 고진국(古辰國)이 중국 은상(殷商)의 속국이었다는 주장에 대해서는 “사료적 가치가 떨어지는 ‘산해경’ 등에 근거를 두고 있으며, 은상이 기원전 11세기에 멸망한 반면 고진국은 기원전 2세기가 돼서야 문헌에 등장하는 등 연대 편차가 크고 은상의 유물이 한반도에서 출토되지 않은 것으로 보아 신빙성이 떨어진다”고 지적했다.

한규철 고구려연구회 회장(경성대 교수)은 발해의 건국 주체와 국호가 말갈이라는 중국측 주장에 대해 “당시 말갈은 특정 민족이 아니라 변방에 거주한 고구려인의 비칭(卑稱)”이라며 “건국 주체는 분명 고구려인이며, 고려와 거란의 전쟁 기간 동안 발해 유민이 대거 고려로 간 것도 우연으로 볼 수 없다”고 강조했다.

박선영 포항공대 교수는 한족이 전통적으로 동북지역을 장악하지 못하고 대신 이 곳에 여러 민족이 공존하면서 중국이 이 모든 것을 포함하는 문화 생성에 나서고 있다고 분석했다. 특히 간도 등 한중 영토분쟁의 해결을 위해 중국이 고대에서 현대까지 동북지역의 모든 것을 중국 역사로 설명하려 한다는 것이다. 박 교수는 “중국의 연구에는 현실과 이론 사이에 괴리가 존재하며, 우리는 사실에 기반을 둔 이론으로 대응해야 한다”고 강조했다.

박광희기자 khpark@hk.co.kr