로고입니다

[옛글의 숨결] 발해

[경향신문 2006-09-19 18:09]

고려가 ‘발해사’를 편찬하지 않았으니, 고려의 국력이 떨치지 못했음을 알 수 있다. 옛날에 고(高)씨가 북쪽에 자리를 잡아 고구려가 됐고, 부여(扶餘)씨는 서남쪽에 자리를 잡아 백제를 세웠다. 동남쪽에서는 박(朴)·석(昔)·김(金)씨가 신라를 세웠다. 이것이 삼국이니 ‘삼국사’(三國史)가 있어야 하는 것은 당연하다. 고려가 그것을 편찬한 것은 옳은 일이다. 백제와 고구려가 망하자 김씨의 신라가 남쪽을 차지했다. 이 때 북쪽은 대(大)씨가 차지했으니 곧 발해다. 이것이 남북국(南北國)이니 ‘남북국사’가 있어야 하는 것은 당연하다. 그런데 고려가 이를 편찬하지 않았으니 잘못된 일이다.

-영재 유득공(1748~1807)의 ‘발해고 서문’(渤海考序).

‘잊혀진 왕국’ 발해를 발견한 사람은 조선 실학자 유득공이었다. 그는 ‘신당서’ ‘청일통지’ 등 중국 문헌은 물론 일본·조선에 남아있는 발해 기록을 뒤져 발해사를 복원했다. 모두 22종의 옛책을 토대로 쓰여진 ‘발해고’는 발해를 우리 역사에 자리매김하는 출발점이 됐다.

그러나 200년이 지난 지금에도 발해는 온전히 우리 역사로 편입되지 못하고 있다. ‘동북공정’ 때문일까. 아니다. 발해 역사에 대한 실증적·객관적인 연구가 이뤄지지 못해서다.

유득공은 책 이름에 굳이 ‘고’자를 붙인 이유를 “역사서로 완성하지 못하여서”라고 밝혔다. 제2, 제3의 유득공이 나오지 않는다면, ‘발해사(史)’는 쓰여지기 어렵다. ‘고’(考)를 ‘사’(史)로 만드는 것은 우리들의 책무다.

〈조운찬 문화1부장〉