로고입니다

‘동북공정’ 비판 마땅하나 일부 과장 논란

[미디어오늘 2006-09-22 01:12]

김지훈 성대 연구교수 “KBS·경향, 사실 검증 미흡”

중국의 동북공정을 통한 역사왜곡이 중국 역사교과서에도 반영되고 있다는 KBS와 경향신문의 보도에 대해 일부 과장됐다는 지적이 제기됐다. 동북공정의 잘못된 점을 찾아내 비판하는 것은 옳지만 그만큼 검증 과정에 만전을 기해야 한다는 목소리가 나오고 있다.


KBS는 지난 6일 <뉴스9> ‘중, 동북공정 교과서에 편입’에서 “동북공정을 통한 중국 역사왜곡이 우려했던 대로 이미 일부 교과서에 반영되고 있는 것으로 확인됐다”고 보도했다.


9월6일 KBS <뉴스 9> 보도에 따르면, 중국 역사교과서 중 고대사 부분의 경우 지난해에는 수양제가 세 번이나 고구려 정벌에 나섰고 병사의 절반 이상이 사망한 것을 수나라 몰락의 주요 원인으로 기술했으나 올해 교과서에서는 이 부분이 통째로 사라졌다는 것. 또, 수나라 당시 한반도 지도의 경우 지난해에는 고구려 백제 신라가 나란히 실렸으나 올해에는 고구려와 백제가 지도상에서 사라졌다.


KBS는 이와 함께 세계사 교과서 역시 지난해에는 봉건제도를 설명하면서 신라부터 조선까지 비교적 한반도 역사를 자세히 기술했으나 올해 이 부분 또한 아예 생략됐다고 전했다.


이를 두고 성균관대 동아시아학술원 김지훈 연구교수는 “‘수양제가 고구려를 정벌했다’고 기술한 부분은 이미 2001년 12월 출간(1판 인쇄)된 <중국역사>에서 삭제됐으며, 지도상에서 고구려 백제가 빠진 부분 또한 이미 2002년에 출간된 교과서부터 그랬다”고 지적했다.


김 교수는 특히 ‘올해 세계사 교과서에서 한반도 역사가 생략됐다’는 부분과 관련해서도 “지난 2001년 12월 출간된 교과서에는 한반도 역사가 상세히 기술돼 있다가 2003년 6월 출간된 교과서부터 한반도 역사가 사라졌지만 지난 5월 한국 한국학중앙연구원 산하 한국문화교류센터의 요청으로 6월 출간된 5판 교과서부터는 다시 수록됐다(2003년 6월본 일본 무사정신→2006년 6월본 한국 고대사)”고 설명했다.


한편 경향신문도 7일자 5면 <“삼한은 중국의 속국” 터무니없는 주장/동북공정 연구결과 이미 일부 반영>에서 “일부 교과서는 진나라와 한나라 때 수만 명이 한반도로 유입했다고 기술하고 있다”며 “삼한에 대해서는 한나라 무제 때 여러 차례 사신을 보내왔다고 밝히고 있다”고 보도했다.


경향신문은 이어 인민교육출판사가 펴낸 중학교 1학년 <중국역사> 하편과 관련해 “교과서는 ‘발해 정권은 수시로 귀족 자제들을 장안에 보내 당나라 문화를 배우도록 했다’고 밝히고 있다”고 전했다.

이에 대해서도 김 교수는 ‘삼한이 한무제 때 사신을 보냈다’는 부분과 관련해 “이미 2003년 출판된 교과서에 수록돼 있다”고 지적했으며, ‘발해의 귀족자제가 당나라로 가 문화를 배우도록 했다’는 내용에 대해서도


“1963년 이후 이 같은 내용이 달라진 적이 없다”고 밝혔다.


김 교수는 “중국의 동북공정 작업은 문제가 많고 동의할 수 없지만 중국의 역사기술에 대한 사실관계를 잘못 전달해선 안된다”고 비판했다.


이에 대해 KBS 박찬욱 베이징특파원은 12일 “우리가 확보한 교과서에는 보도한 대로 수록돼있다”며 “9종의 교과서 중 1종(중국인민교육출판사)에만 한국 고대사 부분이 새로 들어갔다고 해서 우리 보도내용이 과장됐다고 보긴 어렵다”고 반박했다.


경향신문 홍인표 특파원도 “올해·작년·재작년 교과서를 비교하진 못했지만 중국역사와 세계역사 10여권을 사서 읽어보니까 동북공정의 내용이 이미 반영돼있다는 심증이 들었다”고 말했다.

조현호 기자 chh@mediatoday.co.kr